原告诉称 原告周某耀向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金120万元;2.判令被告依约支付违约金,以120万元为基数,按照年利率LPR4倍 且载明收到现金120万元,现其主张借条实际是基于其与周某露之间的离婚补偿协议出具,本案争议焦点是双方之间是否存在民间借贷关系。 林某霖主张,诉争借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-948407.html -
了解详情
原告诉称 原告周某耀向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还原告借款本金120万元;2.判令被告依约支付违约金,以120万元为基数,按照年利率LPR4倍 且载明收到现金120万元,现其主张借条实际是基于其与周某露之间的离婚补偿协议出具,本案争议焦点是双方之间是否存在民间借贷关系。 林某霖主张,诉争借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-947510.html -
了解详情
流水用于证明其收取的273万元均为周某佩所用,其中1000000元用于清偿案外人的借款,其中1500000元于2016年9月7日用于支付一号房屋部分首期房款。齐某 为收取周某佩借款的账户)中的款项为周某佩支付了部分首期房款,故齐某文对于涉案款项系用于购房的用途亦属于知晓并认可。 最后,双方协议离婚对仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-945102.html -
了解详情
发生法律效力的裁判所确认的事实可以直接作为证据使用而无需举证证明了。 4.《借款协议书》不是当事人的真实意思表达,一审法院完全没有查清此事实。2006年2月 某于2006年预借其29万元用于购买涉案房屋。现孙某露在本案中主张《借款协议》并非当事人真实意思表示,但并未提交充分的证据予以推翻其在前案中陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-944117.html -
了解详情
发生法律效力的裁判所确认的事实可以直接作为证据使用而无需举证证明了。 4.《借款协议书》不是当事人的真实意思表达,一审法院完全没有查清此事实。2006年2月 某于2006年预借其29万元用于购买涉案房屋。现孙某露在本案中主张《借款协议》并非当事人真实意思表示,但并未提交充分的证据予以推翻其在前案中陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-943602.html -
了解详情
变卖某公司名下质押物[见120052号《动产质押合同》、120052号《动产质押监管协议》项下《质押物清单》(编号:LD20150511-1)]所得的价款在质押担保 流程设计上不明确,导致双方对该协议不能履行,双方均有过错,各自应承担相应责任。 【结语和建议】 金融借款合同纠纷本属于事实与法律关系比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-943580.html -
了解详情
债务案中杨某尚欠陈某本息共计500多万。后两人重新签订借款协议,将之前的借条全部作废,并对借款情况、利息情况作了重新约定。同日,两人与案外人签订一份 年8月,陈某以民间借贷纠纷为由向法院提起诉讼,要求杨某及其妻子郭某共同偿还借款。 一审法院认为:合法的借贷关系受法律保护,该深圳债务案庭审中陈某、杨某均 ...
//www.110.com/ziliao/article-929064.html -
了解详情
融公司举债或招致任何责任的情形。该协议表明,王某任聚融公司法定代表人期间,未经聚融公司董事会同意,不得以聚融公司名义借款。王某在《离职函》中亦确认 与聚融公司之间存在借贷合意,仅汇款事实不能证明凯利公司与聚融公司之间存在借款合同关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,应当由凯 ...
//www.110.com/ziliao/article-895014.html -
了解详情
XX与某某公司最终结算的数额。2015年2月17日某某公司向刘XX出具的《借款协议》附件欠条明确写明刘XX与某某公司的具体欠款金额由刘XX与某某公司认可的 及利息,并无不当。某某公司关于刘XX与某某公司未最终结算及吴X依据《借款协议》提起诉讼不符合起诉条件的主张,不应支持。 另,某某公司主张本案存在《 ...
//www.110.com/ziliao/article-890940.html -
了解详情
至5月22日,服务费600元/自然月,证券账号为668794,与该方案相关的《借款协议》未填写甲方(委托人),但列明甲方的宜人配资用户名137XXXXXXXX,乙方(受托人)为宜人配资注册用户伍延年,丙方为江兴黄马公司,协议约定甲方将股票账户中的资金委托乙方管理获得固定利息收益,乙方经由丙方向甲方按 ...
//www.110.com/ziliao/article-871384.html -
了解详情