债务纠纷起诉状 -案例分析搜索

分期付款保留所有权应担责之交通损害赔偿典型案例（二）

误工费12000元，交通费2000元，精神损害抚慰金5000元，以上共计67671.74元，起诉状中诉讼请求过高部分原告自愿放弃；要求财险**公司在交强险责任限额内宋宏*与被告王志*负连带赔偿责任。被告**运输公司对被告王志*的上述债务负连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

//www.110.com/ziliao/article-619791.html -了解详情

南京地区家庭暴力诉讼离婚律师代理15天快速办结成功离婚

再加上与承办法官良好的配合，容易将冗长的离婚周期缩短和提前，并有利于缩小纠纷范围，免得节外生枝，加速办理。这需要离婚较强的诉讼技巧和诉讼技能，并不以及双方感情破裂的转折点、爆发点等重要事实之后，庄律师迅速将专业的离婚起诉状立案于栖霞人民法院，由于居住地位于迈皋桥，该案很快被分配到迈皋桥法庭。在立案 ...

//www.110.com/ziliao/article-617314.html -了解详情

信用卡滞纳金违反宪法法院已支持！！

（以下简称：中行成都高新支行）诉被告沙某某信用卡纠纷一案，本院于2015年8月12日收到原告起诉状后，因被告沙某某未积极参与,先行调解未果，依法法学理论界对司法实践对违约金调整降低的普遍性已经提出质疑，理论界呼吁重新认识违约金促使债务实现的担保功能。事实上，如果观察学理发展脉络，上个世纪八十年代初期 ...

//www.110.com/ziliao/article-595169.html -了解详情

判决用宪法论证为何不支持信用卡高息

（以下简称：中行成都高新支行）诉被告沙某某信用卡纠纷一案，本院于2015年8月12日收到原告起诉状后，因被告沙某某未积极参与,先行调解未果，依法法学理论界对司法实践对违约金调整降低的普遍性已经提出质疑，理论界呼吁重新认识违约金促使债务实现的担保功能。事实上，如果观察学理发展脉络，上个世纪八十年代初期 ...

//www.110.com/ziliao/article-594920.html -了解详情

同时主张违约金、定金、损害赔偿金，法院将会如何处理？

的，法院将如何处理？案件名称：平阴同鑫铝业有限公司诉郑州市中州铝业有限公司购销合同纠纷一案法院观点：判断是否同时适用的原则是定金罚则能否弥补守约方的损失，，超过的部分325326.4元应为预付款。由于双方约定的定金过高，原告在起诉状中要求赔偿定金8万元，未超过主合同标的额的20%，本院予以支持；被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-585347.html -了解详情

最高人民法院印发《关于进一步贯彻“调解优先、调判结合”工作原则的若干意见》的通知

；可能影响社会和谐稳定的群体性案件、集团诉讼案件、破产案件；民间债务、婚姻家庭继承等民事纠纷案件；案情复杂、难以形成证据优势的案件；当事人之间情绪严重对立做好诉前调解工作。在收到当事人起诉状或者口头起诉之后、正式立案之前，对于未经人民调解、行政调解、行业调解等非诉讼纠纷解决方式调处的案件，要积极引导 ...

//www.110.com/ziliao/article-308238.html -了解详情

中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司等案...

星公司）、湖南辰溪华中水泥有限公司（以下简称华中水泥公司）、谢某某、陈某某合同纠纷一案，湖南省高级人民法院（以下简称湖南高院）于2014年12月12日作出（、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。可见，《民事诉讼法解释》第三百零五条 ...

//www.110.com/ziliao/article-966310.html -了解详情

离婚时跟前夫生活子女能否继承母亲遗产

院，请求查明事实，依法判决，以维护原告合法权益。被告辩称被告张某辩称：原告起诉状中所述周某玲去世遗留房产情况属实，去世时间、共同生活情况不属实。周规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。当事人对自己 ...

//www.110.com/ziliao/article-947641.html -了解详情

借名买房——父母出资助子女购买婚房算赠与还是借名购房

二名下，不是在原告和被告三名下，所以当时无法主张，我方现在主张。其他与起诉状一致。原告诉讼请求：判令被告一、被告二、被告三共同向原告清偿人民币5304564 的性质，是否构成借贷或赠与关系，不宜在原告、被告张某义的离婚后财产纠纷诉讼中直接变更案由认定，原告、被告张某义作为债权人另行诉讼确定属于原告与 ...

//www.110.com/ziliao/article-938510.html -了解详情

借名买房——父母出资助子女购买婚房算赠与还是借名购房

二名下，不是在原告和被告三名下，所以当时无法主张，我方现在主张。其他与起诉状一致。原告诉讼请求：判令被告一、被告二、被告三共同向原告清偿人民币5304564 的性质，是否构成借贷或赠与关系，不宜在原告、被告张某义的离婚后财产纠纷诉讼中直接变更案由认定，原告、被告张某义作为债权人另行诉讼确定属于原告与 ...

//www.110.com/ziliao/article-937293.html -了解详情