2004年3月16日向丰城市法院起诉要求中国农业银行丰城市支行代开发公司偿还债务625222.74元。 被告中国农业银行丰城市支行辩称：法律并没有规定主管部门不履行 ，与作为开办和主管单位的丰城农行，均没有依据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第二十一条的规定，向工商机关提供真实的清理债权债务完结 ...
//www.110.com/ziliao/article-143812.html -了解详情
应当给对方必要的准备时间。（注：《合同法》对履行期限约定不明的债权债务履行问题的规定与此相同。）这两种观点与《民法通则》第137条的规定相一致，即债权人只有向债务人求偿遭到拒绝后，才能够确定其债权是否受到侵害，诉讼时效才开始起算。两者的不同就在于诉讼时效起算点的计算不同：第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-142529.html -了解详情
同意修正了原协议，从而在原、被告之间产生了５０万元的债权债务关系。但是，合同意思自治的内容不得与法律、行政法规的强制性规定相抵触，相抵触的合同内容无效 经济发展公司享有权利，相反是负有出资义务，原告认为其出资是对经济发展公司的债权是根本错误的。其次，根据公司法所要求的资本维持原则，出资人出资后不得抽回 ...
//www.110.com/ziliao/article-57656.html -了解详情
应视为两被告的行为存在恶意串通，其实质是被告农资公司免除到期债务，积极减少财产的行为，以达到损害原告债权的目的，《以房抵债协议》应予撤销。原告在知情后一 、第七十四条、第七十五条的规定，法院判决撤销被告福建省漳平市农资公司与被告漳平市官田供销社于2000年12月30日签订的《以房抵债协议》；被告漳平市 ...
//www.110.com/ziliao/article-57558.html -了解详情
主张权利，必须就下列要件事实负举证责任：债权人与债务人之间有合法的债权债务关系；债务人对第三债务人有到期债权存在；债务人怠于行使其对第三债务人的 ，滥用代理权还表现为代理人和第三人恶意串通损害被代理人利益的情况。 当代理人与被代理人之间对是否滥用代理权发生争议时，应由主张滥用代理权的一方就代理权滥用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-52255.html -了解详情
诉讼请求不能成立。乙建筑公司作为第三人在庭审中述称，与被告丙房产公司的债权债务关系已消灭，原告甲水泥厂主张代位权不成立。 另查明，至 权制度的一个重要目的是要解决现实生活中大量存在的“三角债”问题，突破了传统的“债权相对性”原则，使得债权人可以直接对次债务人提起诉讼，并可以请求人民法院对次债务人是财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-46816.html -了解详情
及利息5，952，05490港元的义务，上诉人与被上诉人之间的债权债务已经消灭，双方也就不存在其他的债务关系。若支付令没有履行，被上诉人可以依据支付 给中保财产保险有限公司厦门分公司370万元人民币的义务，经原审法院执行庭主持，被上诉人与上诉人就“祥业广场”土地抵押问题达成一致意见，同意延迟或买受人应 ...
//www.110.com/ziliao/article-45330.html -了解详情
份分担的必要条件。至于如何按份分享权利或分担义务则无关紧要。 2、法定承担法定承担即债权人和债务人在没有约定时根据法律的规定，由分立后的法人或其他组织承担债权债务， 。通利对外服务公司以自己并未占有4吨药材而拒绝支付货款的理由是不能成立的，因为标的物所有权与本案中分立后的法人承担债权债务并无直接关系。...
//www.110.com/ziliao/article-45008.html -了解详情
。 法院判决 一审法院认为，于某向A制衣厂借款并出具了借款单，于某与A制衣厂的债权债务关系成立，于某负有偿还借款的义务。A制衣厂于1999年6月被 ，遂驳回了B村委会的诉讼请求。 审判透析 此案的关键是公司注销中清算出的债权如何适用诉讼时效的问题。 首先来看我国法律所规定的诉讼时效制度。诉讼时效制度， ...
//www.110.com/ziliao/article-44608.html -了解详情
诉讼请求不能成立。乙建筑公司作为第三人在庭审中述称，与被告丙房产公司的债权债务关系已消灭，原告甲水泥厂主张代位权不成立。 另查明，至 权制度的一个重要目的是要解决现实生活中大量存在的“三角债”问题，突破了传统的“债权相对性”原则，使得债权人可以直接对次债务人提起诉讼，并可以请求人民法院对次债务人是财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-43742.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务