部分受损,给原告造成巨大经济损失,请求法院判令被告赔偿原告经济损失80万元及利息,并承担本案一切诉讼费用。后原告于2001年7月23日又提出变更诉讼 。另查明,武汉中心,原名为“交通部港口机械质量监督检验测试中心”。根据交通部《关于名称中冠以交通部字样单位和机构清理整顿情况的通知》而更名,更名后其资质 ...
//www.110.com/ziliao/article-37591.html -
了解详情
应作为他们向船方和其任何一方提起任何和一切无论何种性质的索赔(包括相关利息和诉讼费用)的全部和最终解决方案,并且索赔方解除船方对由于上述提单、货物的灭失和 公司和诚联公司提出本案时效问题应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于诉讼时效为二年的规定。依据不足,本院不予支持。由于利昌隆公司和诚联 ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -
了解详情
占该批货物的53.3%.结论:该批货物受损系卸货前业已存在。豆粕的检验费用为58,452.00元。应被告的委托,中国船级社于1997年12月31日及其 理由不符合保单背面条款所定之“仓至仓”责任原则,其辩解理由不能成立。关于诉讼时效,本案所涉“保险事故”之发生是一个持续过程,“孟特”轮于1997年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-37581.html -
了解详情
于1998年1月23日达成的协议,而导致粮油公司的损失(包括律师费和诉讼费用)392,557.50元、违约金339,003.14元。被告保险公司答辩称: 上看,本案“一切险”条款也应属非列明风险条款。虽然中国人民银行《关于海洋货物运输保险“一切险”条款解释的请示的复函》(银函[1997]210号)将“ ...
//www.110.com/ziliao/article-37543.html -
了解详情
64,132.18元;支出诉前财产保全申请费5,000元、起诉承运人的诉讼费用37,557.5元。 华联公司提供了深圳市港务管理局出具的一份《证明 如保险单明确约定“被保险人保证:……”,那么对违反保证的处理当然就按保险单适用的法律关于保证的规定执行了,这是一个有效的保证条款。典型的如英国协会船舶定期 ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -
了解详情
、驳回原告海隆公司对被告阳明公司的诉讼请求;三、驳回原告海隆公司关于确认打捞费用的海事请求具有船舶优先权的诉讼请求。 「专家评析」 本案各方当事人争议 》再作修改或最高人民法院制定有关司法解释时,增加类似的规定,以使强制打捞费用在船舶被拍卖的情况下优先支付。 确定当事人的行为属于海难救助还是强制打捞有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37394.html -
了解详情
航运有限公司(NAVALGALAXY SHIPPING LIMITED)支付澳大利亚判决中确定的损失1316793.38美元、利息36340.54美元,澳大利亚法院诉讼费用150000.00澳大利亚元(折合94830.48美元),原告所属“STONE GEMINI”轮被扣押期间产生的租金损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-37393.html -
了解详情
债权向深圳市中级人民法院起诉,武汉国租认可执行所得权益归青海证券所有。六、关于上海证券交易所F25席位问题。2000年6月26日上海证券交易所出具证明称, 而导致青海证券不能实现的债权本金、利息以及罚息5156.22万元,并承担本案诉讼费用。最后,宝安集团应当对本案所涉债务承担连带偿还责任。三方签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情
水泥公司未提供充足的证据来证明自己的观点,对水泥公司此项异议,不予支持;关于钢材差价款的问题,双方当事人提供的钢材单价有100元/吨的差额,总值43862元,一建 了诉讼资源的浪费,对此一建公司应承担相应的责任,即应由一建公司承担主要的诉讼费用。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36590.html -
了解详情
一审判决称:被害人所称交给被告人现金用于支付演唱会相关人员劳务费和剧场、酒会费用的陈述,得到了证人证言的间接印证,被告人在向某某某要支票时亦 的法定时间已经所剩无几,(法[2003]163号)文《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于严格执行刑事诉讼法,切实纠防超期羁押的通知》第五条规定:严格执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情