的购房协议。之后,李某在网上发布要将此房对外转让的消息。受害人赵某就是看了这份假协议,才信以为真。因为小产权房屋无法到房管局等相关部门查证房屋 的买卖中不受法律的保护。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,农村宅基地属于集体所有,村民对宅基地也只是享有使用权,农民将房屋卖给城市居民的买卖行为不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-328080.html -
了解详情
,被告同意以260000元的价格将毛坯房及附属设施转让给原告,双方订立了《房屋买卖合同》。后又协议增加了15000元,实际支付了275000元给被告。 某一的其他诉讼请求。 四.律师点评 本案存在的纠纷是对于农村宅基地的拆迁纠纷,宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相关联, ...
//www.110.com/ziliao/article-848398.html -
了解详情
,被告同意以260000元的价格将毛坯房及附属设施转让给原告,双方订立了《房屋买卖合同》。后又协议增加了15000元,实际支付了275000元给被告。 某一的其他诉讼请求。 四.律师点评 本案存在的纠纷是对于农村宅基地的拆迁纠纷,宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相关联, ...
//www.110.com/ziliao/article-828566.html -
了解详情
元,由原告享有935646.58元,被告享有157011.42元; 四.律师点评 宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相关联,非本集体经济 被拆迁,无法返还,因此,只能折价补偿。因双方已与拆迁办签订拆迁补偿协议并确定拆迁补偿款,但双方对《房屋买卖合同》是否有效产生争议,进而 ...
//www.110.com/ziliao/article-849237.html -
了解详情
元,由原告享有935646.58元,被告享有157011.42元; 四.律师点评 宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相关联,非本集体经济 被拆迁,无法返还,因此,只能折价补偿。因双方已与拆迁办签订拆迁补偿协议并确定拆迁补偿款,但双方对《房屋买卖合同》是否有效产生争议,进而 ...
//www.110.com/ziliao/article-835923.html -
了解详情
部门给予确认。在本案中,老张头夫妻虽于已经取得了涉案宅院的《集体土地建设用地使用权》,但是就该宅院内的所建设的房屋是否经过依法审批、是否已经行政 与被告发生争议,协商未果才诉至法院。但是在审理当中,原被告却能够一致达成和解协议,请求法院为其制作调解书。恰如本案,此类案件有争议的“外形”,只是在审判程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-656834.html -
了解详情
应当赔偿其损失。曹某代理人周宗江认为,双方签订的协议名为买卖柴火实为土地经营权的流转,即转让的是林地的使用权和树木的所有权,并不是仅仅买卖柴火。曹某利用 本身可以看出,原告将其山林的柴火卖给被告。那么什么是柴火呢?在双方所在农村,柴火就是指用来做饭和烤火的树木,主要树种为花栗树、野板栗树、弯曲的松树等 ...
//www.110.com/ziliao/article-277503.html -
了解详情
,被告一直未交付房屋。于是,刘先生起诉至法院,要求确认双方签订的房屋买卖协议无效。 法院认定合同无效 法院认为,本案原、被告双方签订的协议书中涉案的房屋系在农村村民集体所有的土地上建造的房屋。因该类房屋占用土地的特殊性质,村民在经本集体同意的情况下,只可将住房转让给本集体内符合宅基地使用权分配条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-146650.html -
了解详情
某甲无权擅自处分遗产,并且被告谭先生系非农业户口,依照现行法律规定亦不得购买农村房产。我为维护自己的合法民事权益,请求法院确认二被告签订的房屋买卖协议 》第六十三条规定农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。。被告蔡某甲、谭先生所订立的农村房屋买卖协议虽然双方意思表示真实,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-762721.html -
了解详情
末,基本是一个省一个区县试点),可以按照国家政策及相关指导意见处理宅基地使用权因抵押担保、转让而产生的纠纷。即在该试点区域内非本集体经济组织以外的人购买该 原则和公平公正原则处理。因本案诉争房屋现已列入政府征收范围,但未签订拆迁补偿协议,故对于确认购房无效后产生的法律后果暂不作出处理,待诉争房屋被拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-861706.html -
了解详情