区人民法院判决房屋买卖合同无效。2021年8月,北京市第二中级人民法院判决驳回张某霞的上诉,维持原判。依据已生效的民事判决书确认的事实、协议及周某芬提供的履约证据 霞原系C公司的员工,刘某辉与张某霞系夫妻关系。一号房屋位于北京市北京经济技术开发区一号(以下简称一号房屋)。 2006年5月21日,C公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-973448.html -
了解详情
5月26日的市场价值为238.2万元。王为此支付评估费7000元。经北京市某某人民法院摇号确定北京某某有限公司对车辆的价值进行评估,评估结论为:在评估 。 上述事实,有结婚证、出生证明、(2013)昌民初字第07181号民事判决书、《北京市房屋买卖合同》、房屋所有权证、《个人购房担保借款合同》、发票、 ...
//www.110.com/ziliao/article-969863.html -
了解详情
1月12日、2003年6月28日所立遗嘱无效。海淀法院经审理后作出B号民事判决书,查明:2002年1月12日,秦某贤在一份打印件《遗嘱》上签名 履行问题以及相关继承纠纷,各方如有争议,可另行解决。一中院判决:一、撤销北京市海淀区人民法院判决;二、确认孙某涛与A公司于2008年签订的《房屋买卖契约》有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-957387.html -
了解详情
无效。孙某娟和周某奇不服提起上诉,北京市第二中级人民法院2018年8月14日作出(2018)京02民终8014号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。 本院之前民事 北正房三间、西厢房三间、东厢房四间)返还给沈某刚。 律师点评 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-952282.html -
了解详情
享有对周某奇的合法债权,且在法院执行程序中未发现可供执行财产,北京市顺义区人民法院(以下简称顺义法院)已终结本次执行程序。原告与北京B公司(以下简称B 月5日向顺义法院申请强制执行。因无财产可供执行,顺义法院执行裁定,裁定终结民事判决书的本次执行程序。 周某奇与齐某杰于1995年11月30日登记结婚, ...
//www.110.com/ziliao/article-952063.html -
了解详情
无效。张某娟和周某奇不服提起上诉,北京市第二中级人民法院2018年8月14日作出(2018)京02民终8014号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。 本院之前民事 北正房三间、西厢房三间、东厢房四间)返还给赵某刚。 律师点评 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-949940.html -
了解详情
艳、王某建辩称:不同意原告的诉讼请求。 根据北京市东城区人民法院于1997年12月1日作出的生效民事判决书,已经确认李某淑因为超过了诉讼时效,对 上述判决现已发生法律效力。 裁判结果 驳回原告张某宇的诉讼请求。 点评 根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。公民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942061.html -
了解详情
诉至本院要求T公司支付逾期办理房屋所有权证违约金。本院于2019年11月7日作出民事判决,判决:T公司支付张某泉二○一七年八月一日起至二○一 违约金445885.37元。T公司不服,上诉至北京市第一中级人民法院,北京市第一中级人民法院于2020年1月16日作出民事判决书,判决:驳回上诉,维持原判。现该 ...
//www.110.com/ziliao/article-941197.html -
了解详情
艳、王某建辩称:不同意原告的诉讼请求。 根据北京市东城区人民法院于1997年12月1日作出的生效民事判决书,已经确认李某淑因为超过了诉讼时效,对 上述判决现已发生法律效力。 裁判结果 驳回原告张某宇的诉讼请求。 点评 根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。公民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-936971.html -
了解详情
审理后作出民事判决书,判决李某华提前偿还贷款本金786797.99元并支付利息,房地产公司承担连带责任。李某华不服判决提出上诉,北京市第一中级人民法院维持了 应当提供证据加以证明。 根据法院查明的事实,李某华与房地产公司签订《北京市内销商品房预售契约》购买一号房屋,未自行向房地产公司支付购房款,并且李 ...
//www.110.com/ziliao/article-934145.html -
了解详情