,即拖轮所有人拖带其所有的或者经营的驳船载运货物,经海路由一港运至另一港的,视为海上货物运输。此时,拖轮与其拖带的驳船被视为一个航行单元,由拖轮所有人承担 的适格船舶,将驳船视为货舱的观点没有法律依据。其二,在海上拖航运输中,货物并非直接装于拖轮上,承载货物的驳船所有人或经营人需负责货物的装卸、搬移、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37449.html -
了解详情
权利义务明显违反了公平、等价有偿的原则。显失公平合同应具备如下要件:一方当事人利用另一方缺乏经验、轻率或者自己的优势;构成显失公平合同的权利义务,应是对一方 到确认。至于正方观点中有关委托合同中,只有受托人有过错的才承担责任的问题,这一法律规定应是在双方合同中没有约定的情况下遵循的,它不是法律的强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-36384.html -
了解详情
员工开车将人撞死,公司由此申请保险公司理赔,保险公司称其伪造交通事故认定书,超载驾驶,而拒绝赔偿。为此,运输公司诉请法院要求保险公司向其支付第三者责任保险赔偿 提出了保险理赔申请,并提供了两份事故认定书,其中一份认定车辆有违反超载的内容,而另一份则没有此项内容。保险公司受理后,认为运输公司提供的交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-34956.html -
了解详情
员工开车将人撞死,公司由此申请保险公司理赔,保险公司称其伪造交通事故认定书,超载驾驶,而拒绝赔偿。为此,运输公司诉请法院要求保险公司向其支付第三者责任保险赔偿 提出了保险理赔申请,并提供了两份事故认定书,其中一份认定车辆有违反超载的内容,而另一份则没有此项内容。保险公司受理后,认为运输公司提供的交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-34559.html -
了解详情
个小孩均由被告抚养。在该案审理过程中,双方在共同财产、债权、债务方面都没有争议,但对孩子的抚养问题均以各种理由推脱,要求孩子由对方抚养。对此,承办 明了家庭教育的重要性、开展家庭教育的方式方法、怠于履行或阻碍另一方履行应承担的法律责任等,这一行为是在发挥法律的教化功能。我们相信,当夫妻双方真的能够承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-960318.html -
了解详情
中的相关一切手续;若由于代理人没有获得上述授权而导致合同无效,则代理人应分别向甲、丙方承担该房屋成交总价款20%的违约金并承担相应法律责任。 当日,林某娟(甲方 ,且不违反法律、行政法规的强制性规定,故应为有效合同。关于上述合同中的买受人一节。上述合同中明确载明买受人为段某霞,周某湖是委托代理人,且段 ...
//www.110.com/ziliao/article-953447.html -
了解详情
利息,如再失信,被告愿意承担一切后果及法律责任。截至今日,被告并未向原告退还以上借款及利息。经查,被告拥有北京市丰台区一号房产(以下简称涉案房产),并于 程序。 庭审中,就上述两个执行案件,李某鑫认可其名下车辆被查封,但是没有执行,其在执行阶段未主动履行义务。 二、关于涉案房屋 坐落于北京市丰台区一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-944011.html -
了解详情
利息,如再失信,被告愿意承担一切后果及法律责任。截至今日,被告并未向原告退还以上借款及利息。经查,被告拥有北京市丰台区一号房产(以下简称涉案房产),并于 程序。 庭审中,就上述两个执行案件,李某鑫认可其名下车辆被查封,但是没有执行,其在执行阶段未主动履行义务。 二、关于涉案房屋 坐落于北京市丰台区一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-943967.html -
了解详情
,赵某群代李某飞向原房屋所有权人支付了33万元购房款,一审判决对此该事实未查明。5.一审法院对于举证责任分配错误,存在法律适用错误。 张某华辩称,不同意李 法律基础,也没有共同购房的事实,不存在李某飞、赵某群误导张某华购买经济适用房的情况。 法院查明 张某华向一审法院起诉请求:依法分割北京市一号房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-943508.html -
了解详情
也不同意将此房给周某君。本人从小还身患残疾,现在年纪大了内退在家,照顾妻子,没有工作。 被告辩称 周某君辩称,父母周父、周母生育包括大哥、周某华和我三兄弟 华居住,但不是周某华的财产,家庭会议协商确定安置房屋由周某华、周某君一人一套。周父、周母否认曾提出给周某华补偿款500000元。周某华认可另外房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-932546.html -
了解详情