吉利牌轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、电话营销专用机动车辆商业保险,合同约定,机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2011年9月9 ,由于本案原告另外投保的机动车辆商业保险中不计免赔特约条款中包括有机动车车辆损失险、机动车辆第三者责任险、驾驶员责任险、乘客责任险,而且被告对本案交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-339420.html -
了解详情
修理”。 综上所述,二审法院认为,本案中,宁乡保险公司应对湘AY4639号车承担第三者责任保险。宁乡保险公司与湖南宁乡花明公路运输有限公司在合同中约定“保险车辆 传电报,在全国范围内予以明确:2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险,交通事故损害纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-185793.html -
了解详情
修理”。 综上所述,二审法院认为,本案中,宁乡保险公司应对湘AY4639号车承担第三者责任保险。宁乡保险公司与湖南宁乡X路运输有限公司在合同中约定“保险车辆驾驶员 电报,在全国范围内予以明确:2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险,交通事故损害纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42655.html -
了解详情
修理”。 综上所述,二审法院认为,本案中,宁乡保险公司应对湘AY4639号车承担第三者责任保险。宁乡保险公司与湖南宁乡X路运输有限公司在合同中约定“保险车辆驾驶员 电报,在全国范围内予以明确:2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险,交通事故损害纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38804.html -
了解详情
争论不休。日前,北京市第一中级人民法院以一例新的判决明确了第三者责任险具有法律强制性特征,而非单纯的商业保险。 案件当事人王某购买了一辆五菱牌小轿车, 1款规定,机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此,法院判决永安保险公司在王某投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-34516.html -
了解详情
可以发现《道路交通安全法》第76条“保险无责赔付”规定据以适用的基础——机动车第三者责任强制保险在目前并不存在,因而本案法院的判决在法律适用上是不准确 而是这样的判决对我国保险业的冲击和影响。 由于我国现行的机动车第三者责任险产品均属于普通的商业保险,保险公司推出这些产品时并没有考虑《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-34485.html -
了解详情
是指由保险公司对被保车辆发生事故造成的“第三者”损失,法定的责任范围内予以赔偿的强制性责任保险。而“第三者责任险”是商业保险,是由车主与保险公司经协商签订的 应根据合同约定来处理。因本案涉及的保险合同并没有约定由保险公司直接向受害第三者赔偿保险金,而鹭煌公司作为肇事车辆的车主和肇事司机的雇主,应该对叶 ...
//www.110.com/ziliao/article-46441.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。 ***、**、***向一审法院起诉请求:要求被告在交强险和商业三者险范围内赔偿原告因张某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金 ,也享有追偿权利;根据商业保险条款规定,驾驶人未依法采取措施驾驶车辆离开事故现场的,保险人不负责赔偿,故保险公司在第三者责任险范围内不应当承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-776518.html -
了解详情
【案情】 原告袁某的机动车在被告某保险公司投保了交强险以及第三者责任险、机动车损失险等商业险。因袁某的机动车发生交通事故,造成第三人王某受伤,袁 存该保险金、赔偿金或者补偿金等。实践中,因为贷款购车,投保人在为被保险机动车投保商业险时会与保险人约定保单的第一受益人为投保人贷款的某银行。作出该约定,系被 ...
//www.110.com/ziliao/article-495999.html -
了解详情
,故A公司在交强险范围内没有赔偿责任;被告马某在支公司B投保的商业第三者险,能否赔偿及赔偿数额,应完全依 照保险合同进行。 另一种意见认为 意外事故遭受人身伤亡或财产损失的受害者。本案中,原告潘 某不是涉案机动车辆第三者责任险的投保人、被保险人和保险人。原告潘某由于涉案保险车辆发生意外事故,被该车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-192790.html -
了解详情