夫妻财产制度主要内容 -案例分析搜索

张某某诉高某某、深圳市龙岗区某公司人身损害赔偿案

行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人适当赔偿。本案被告高某某与法定监护人陈某某系夫妻关系，法定监护人的无过错不能成为程序法司法解释的角度，亦间接地承认了此种情形应由雇主承担责任。该规定的内容是："个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇用的人员在进行雇用合同规定的生产 ...

//www.110.com/ziliao/article-38739.html -了解详情

房屋继承法的规定

中的一种方式。但这种转让方式主要是指土地使用权或房屋所有权的转移行为，而不是直接反映商品的关系。一、继承是一种法律制度，继承关系要在一定的条件下才能而是遗赠。3、遗产应当是被继承人生前属于个人所有的财产。这是继承的第三个条件。有的房产是共有的，如常见的夫妻之间的共有，当一方死亡以后，并不是所有的房产 ...

//www.110.com/ziliao/article-474749.html -了解详情

颁证瑕疵≠婚姻无效

的情况下，才赋予他人的干预权。例如，新修订的婚姻法规定了无效婚姻制度，因无效婚姻违反了法律强制性规定，利害关系人或者基层组织可以要求民政部门查处。但帮助当事人轻易地规避了法律。另外，法治行政原则之所以要求纠正违法行政行为，主要是因为违法的行政行为往往损害公共利益或他人的合法权益。如果一个违法的行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-471539.html -了解详情

各类公司股权转让纠纷

、强制信息披露和证券监管体制等诸多方面。限于篇幅和体例，有关上市公司股票交易的内容——一这主要是《证券法》所规范的对象，笔者将在时机成熟时另行专门论述。（二却只能暂时“按下不表”。（三）特殊类型股权转让中的纠纷赠与、继承、夫妻分割财产、股权质押、股权强制执行等情形也会使公司股权主体发生变动，因此也应 ...

//www.110.com/ziliao/article-384217.html -了解详情

颁证瑕疵≠婚姻无效

的情况下，才赋予他人的干预权。例如，新修订的婚姻法规定了无效婚姻制度，因无效婚姻违反了法律强制性规定，利害关系人或者基层组织可以要求民政部门查处。但帮助当事人轻易地规避了法律。另外，法治行政原则之所以要求纠正违法行政行为，主要是因为违法的行政行为往往损害公共利益或他人的合法权益。如果一个违法的行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-152217.html -了解详情

怀疑子女非亲生，男方要求做亲子鉴定遭女方拒绝——是否构成亲子关系应当允许推定

不仅是允许推定的，而且主要是基于推定而进行认定的。例如，各国法律一般规定，婚姻关系存续期间受孕而生的子女，推定为夫妻双方的婚生子女，这本身，才能为当事人提供应得的司法救济。由于目前我国有关法律没有明确规定亲子关系的强制鉴定制度，因而就上述案例而言，法律上和实践中没有理由排斥以推定方式认定亲子关系， ...

//www.110.com/ziliao/article-138691.html -了解详情

因诈骗发生的婚姻法院可宣告无效

案件、认定无主财产案件适用特别程序，没有将无效婚姻案件列入特别程序审理，按正常的规定理解，应当适用一般程序进行审理，但从司法解释规定的内容上考察，审理的案件不受最高人民法院上述意见第一百六十九条的限制。而且这类案件由于主要是审查当事人提供的证据是否足以证明双方的婚姻关系为无效，案情较为简单，法院可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-146585.html -了解详情

黄慧芳与瞿瑾、瞿炜赠与合同纠纷案

愿意支付每月的赡养费，请求二审驳回上诉，维持原判。二审法院认为，双方产生矛盾的起因主要由于黄慧芳将上述房产转让给其女儿黄晓菲所引起，双方在争执过程中合法？【法理分析】本案中，2003年12月8日，瞿全福所立补充遗嘱的内容表明上诉人与被上诉人之间存在附义务的赠与合同关系。附义务赠与又称附负担赠与 ...

//www.110.com/ziliao/article-137940.html -了解详情

因诈骗发生的婚姻法院可宣告无效

案件、认定无主财产案件适用特别程序，没有将无效婚姻案件列入特别程序审理，按正常的规定理解，应当适用一般程序进行审理，但从司法解释规定的内容上考察，审理的案件不受最高人民法院上述意见第一百六十九条的限制。而且这类案件由于主要是审查当事人提供的证据是否足以证明双方的婚姻关系为无效，案情较为简单，法院可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-133023.html -了解详情

退股是抽逃出资还是股权转让

。股东抽逃出资行为侵犯了公司财产，欺骗了债权人和社会公众，危害了社会交易安全。抽逃出资侵犯的是《公司法》规定的实收资本制度，侵害的是因投资而形成。根据我国公司法，股东可依法转让其全部或部分出股权。转让股权和抽逃出资的区别主要表现为：转让股权并不会减少公司可独立支配用于经营或偿债的资产，出让全部股权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-354840.html -了解详情