将代偿贷款的风险责任转移到了牧管局身上,损害了牧管局的利益。本案合同签订时间为1997年3月7日,但原审判决认定截止1998年6月25日利息高达220余 要求贷款,我行在其要求之下向该局下属单位华光公司发放了贷款,之后的贷款逾期,借新还旧,也是在与该局领导协商后操作的。原审判决对利息计算并无不当。人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-45216.html -
了解详情
将代偿贷款的风险责任转移到了牧管局身上,损害了牧管局的利益。本案合同签订时间为1997年3月7日,但原审判决认定截止1998年6月25日利息高达220余 要求贷款,我行在其要求之下向该局下属单位华光公司发放了贷款,之后的贷款逾期,借新还旧,也是在与该局领导协商后操作的。原审判决对利息计算并无不当。人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-45133.html -
了解详情
将代偿贷款的风险责任转移到了牧管局身上,损害了牧管局的利益。本案合同签订时间为1997年3月7日,但原审判决认定截止1998年6月25日利息高达220余 要求贷款,我行在其要求之下向该局下属单位华光公司发放了贷款,之后的贷款逾期,借新还旧,也是在与该局领导协商后操作的。原审判决对利息计算并无不当。人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-42182.html -
了解详情
将代偿贷款的风险责任转移到了牧管局身上,损害了牧管局的利益。本案合同签订时间为1997年3月7日,但原审判决认定截止1998年6月25日利息高达220余 要求贷款,我行在其要求之下向该局下属单位华光公司发放了贷款,之后的贷款逾期,借新还旧,也是在与该局领导协商后操作的。原审判决对利息计算并无不当。人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-41190.html -
了解详情
将代偿贷款的风险责任转移到了牧管局身上,损害了牧管局的利益。本案合同签订时间为1997年3月7日,但原审判决认定截止1998年6月25日利息高达220余 要求贷款,我行在其要求之下向该局下属单位华光公司发放了贷款,之后的贷款逾期,借新还旧,也是在与该局领导协商后操作的。原审判决对利息计算并无不当。人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-36702.html -
了解详情
是涉案房屋的合法产权人之一。两人于2012年3月22日签订的《投资合作合同》,能够证明双方在购买涉案房产之后仍存在合作投资不动产的事实。购买涉案房屋时,李某 较为固定款项的行为未作出合理解释,对其所述不予认可。 张某丽在购房后长达十多年时间里既未向不动产登记部门提出异议登记,又未向法院提起所有权确认之 ...
//www.110.com/ziliao/article-924679.html -
了解详情
是涉案房屋的合法产权人之一。两人于2012年3月22日签订的《投资合作合同》,能够证明双方在购买涉案房产之后仍存在合作投资不动产的事实。购买涉案房屋时,李某 较为固定款项的行为未作出合理解释,对其所述不予认可。 张某丽在购房后长达十多年时间里既未向不动产登记部门提出异议登记,又未向法院提起所有权确认之 ...
//www.110.com/ziliao/article-913723.html -
了解详情
诉讼请求:1、判决解除双方2017年6月12日签订的《商品房出售合同》;2、判决被告退还原告已付的购房款项人民币(以下币种同)101万元;3、判决被告退还原告已 申请仲裁,目前仍在仲裁过程中。2、本院于2018年7月13日对上海银行一名工作人员进行询问,该工作人员陈述:2017年12月之后,由于e公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-884782.html -
了解详情
收房等相关手续,发现房屋未开通用水、用电。同日,李某与物业公司签订了《物业管理服务协议》。之后,李某一直未交纳房屋未使用期间的物业服务费。 此后,物业公司以 之日算起,而不应该从购房合同写明的交楼日期算起。如果开发商没有通知业主收楼,因此延迟收楼的,业主可以拒绝交纳这段时间的物业费; 2.对于物业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-853202.html -
了解详情
解决离婚问题 诉讼简要经过: 法院立案2019年7月23日立案---法院通知开庭---判决离婚时间:2019年10月23日 南京栖霞区法院-少年家事庭陈婷法官 案件结果: 与南京某有限公司签订的商品房预售合同项下关于南京市某室房屋的权利、义务由原告A享有或承担,A名下在xx银行所借该房屋的购房贷款由A ...
//www.110.com/ziliao/article-852215.html -
了解详情