了《财产处理》的约定。其次,双方以解除婚姻关系为由达成的财产处理协议,因未协议离婚,该协议未生效。离婚诉讼也是由赵某志提起诉讼,2017年12月25日由 所有的财产。第十八条规定,有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;( ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -
了解详情
条规定,此婚姻为我一开始就被秦某及其家人刻意隐瞒欺骗的无效婚姻。2.我婚前有存款15万元,用做北京房产的首付;婚后个人收入用于购买天津房产,秦某 双方的其他诉讼请求。 律师点评 根据本案查明的事实,赵某和秦某离婚时法院未就夫妻共同财产进行处理,现赵某起诉要求再次分割,理由充分,法院予以支持。 关于房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-954976.html -
了解详情
名下后。2018年11月23日,周某奇与齐某杰《离婚协议书》第三项中第一条:女方利用婚前财产购买的位于北京市怀柔区一号房屋及房屋内财产离婚后 的财产,申请执行人A公司亦未能提供被执行人B公司可供执行的财产及线索并同意将该案做终结本次执行程序处理,裁定终结本次执行程序。 A公司申请追加周某奇为被执行人一 ...
//www.110.com/ziliao/article-952063.html -
了解详情
露。婚后双方感情一直不好,后于2016年7月13日在美国法院判决离婚,但未处理中国境内的夫妻共同财产。为维护李某的合法权益,特向法院起诉。 赵某文在 分居后的财产收入,无事实及法律依据。位于三号房屋为赵某文个人婚前财产,不属夫妻共同财产,且该房屋已出售,出售款项900万元用于日常生活开销、子女抚养费等 ...
//www.110.com/ziliao/article-950686.html -
了解详情
所有位于北京市一号房屋所有权归孙某所有,该房系孙某婚前个人购买。离婚时因错误将个人财产当作夫妻共同财产处理,极大损害了孙某的合法权益。另离婚 母亲不存在抚养压力。 裁判结果 驳回原告孙某的诉讼请求。 点评 双方当事人签署的《离婚协议书》系各自真实意思表示,内容不违反法律及行政法规强制性规定,应属合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-946103.html -
了解详情
日生育一女。双方于2019年4月26日经本院调解离婚,婚生女由归原告抚养,离婚时未就财产进行处理。 2001年10月14日,被告与E公司签订《 母亲的借款后,其应取得房屋价值剩余部分50%的折价款;被告主张涉案房屋系被告婚前财产,原告仅有权取得婚姻关系存续期间共同还贷及其对应增值部分。关于贷款偿还情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-945424.html -
了解详情
事实和理由:原告与被告原系夫妻,无子女。2019年经法院判决离婚,未处理财产问题,故诉至法院。 被告辩称 要求房产按照女70%、男30%的比例分割 部分,但根据相应的银行流水明细,最后一笔一次性偿还剩余贷款861816.8元应该属于原告婚前财产的转化,不属于双方共同还贷,因此,被告无权要求分割相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945273.html -
了解详情
个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下,离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的,人民法院可以 某在离婚后应负担的贷款16580元,张某鹏需向李某支付二号房屋补偿款257162.5元。 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-945268.html -
了解详情
所有位于北京市一号房屋所有权归孙某所有,该房系孙某婚前个人购买。离婚时因错误将个人财产当作夫妻共同财产处理,极大损害了孙某的合法权益。另离婚 不存在抚养压力。 裁判结果 驳回原告孙某的诉讼请求。 律师点评 双方当事人签署的《离婚协议书》系各自真实意思表示,内容不违反法律及行政法规强制性规定,应属合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-944678.html -
了解详情
房产;5、B承担本案诉讼费。 被告B辩称,其同意离婚,但要求婚生女儿由其抚养,不要A支付抚养费。河西房产是其婚前财产,共同还贷部分愿意退与A,大约退5万 财产及债权债务。庭审中,B同意按A女方拿房带小孩生活,给男方房款的陈述处理,但其要求探视小孩。 以上事实,有A、B的当庭陈述、结婚证、户口薄(复印件 ...
//www.110.com/ziliao/article-865512.html -
了解详情