无权终止合同。你方在我方一再催告及居间方一再敦促下,依然拒绝履行合同,你方已构成根本违约。鉴于你方已构成根本性违约,我方现通知你方:合同中 的权利。 三.法院判决 驳回原告刘某二的诉讼请求。 四.律师点评 当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案房产交易过程中,原被告对定金及首付款的给付有明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-837433.html -
了解详情
的法定代表人赖春荣支付了190000元。后刘某一发现,林某二新不符合购房资质,其违约行为将导致案涉房产无法办理过户登记手续。刘某一遂于2017年9月12日向本院 详细地告知案涉房产未办理产权等情况。另外,2017年3月14日,在签订案涉《居间合同》时,也写明林某二新是代理,而在卖方签署的是赵某三和黄某 ...
//www.110.com/ziliao/article-833811.html -
了解详情
,对居间人请求委托人支付报酬的,不应予以支持;委托人请求居间人赔偿所造成损失的,应根据当事人的过错程度处理。四类似判例检索结果摘要案例1戴雪飞诉华新公司 阳认为因金新城公司改变交房时间等原因造成其无法和金新城公司签订购房合同,金新城公司违约,引起本案诉讼。上述事实,有房屋订购单、收据以及庭审笔录等在卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-750888.html -
了解详情
房屋的还款协议,但该协议对本案原告并不产生效力,故原告要求被告倪先生按照《房屋买卖居间合同》的约定承担违约责任,符合法律规定,应予支持。 2、对于原告主张的违约金79500元,虽合同第六条第6款约定逾期交房十五日的按房屋成交价10%作为违约金,但被告倪先生抗辩称该约定数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-737526.html -
了解详情
补充协议;2、判令张某承担违约金53万元,并返还定金5万元,赔偿中介费(居间服务费58300元、保障服务费13250元)71550元,共计651550元;2、本案诉讼费由张某 方不承担责任,且丙方有权收取合同约定的居间代理费用,无须退还,如支付费用方为守约方,可以向违约方追偿该笔费用。 2013年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-709435.html -
了解详情
王峰(乙方)与章雯(甲方)以及北京中融信担保有限公司(丙方)签订《房屋交易保障服务合同》,约定乙方支付保障服务费11840元。王峰于2013年12月13日交纳了 雯构成根本违约,王峰有权解除涉案合同及《补充协议》,故其要求解除涉案合同及《补充协议》、返还包括定金在内的购房款350万元并赔偿居间代理费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-705335.html -
了解详情
》;2.被告返还原告定金15万元;3.被告给付原告违约金75万元;4.被告给付原告中介费、居间服务费6.9万元。 二、被告辩称 被告李某国辩称:不同意解除双方签订 违约,守约方有权单方解除本合同,且违约方须按照房屋成交价格的20%向守约方支付违约金,并且赔偿守约方已交纳的居间服务费和各种损失费。甲方或 ...
//www.110.com/ziliao/article-700428.html -
了解详情
合同及补充协议,约定王某以152万元的价格购买诉争房屋,双方另约定了付款方式,违约责任等内容。上述协议签订当日,王某向赵某支付了定金2.5万元。2010年9 ,根据查明之事实,王某与赵某之间的房屋交易系通过格林旭日公司居间介绍完成的,签订房屋买卖合同当日,王某即向赵某支付了定金2.5万元,赵某亦在此后 ...
//www.110.com/ziliao/article-656171.html -
了解详情
某和房地产中介公司退还全部中介费。【法院判决】法院经审理认为,被告某中介公司收取的居间报酬超出了北京市关于房地产中介服务收费的相关规定,故应退还多收取原告的中介费计 不能履行,中介费应否退还及违约方是否应承担守约方的中介费损失。本案中存在着两种合同关系,一是陈某和中介公司的居间合同关系,一是陈某和聂某 ...
//www.110.com/ziliao/article-509138.html -
了解详情
,肖某某、郭某某与瑞**公司三方又签订《房屋买卖补充协议》,约定:签合同当日乙方支付甲方定金5万元。2012年11月9日过户,过户当日支付首付款168 一次性支付给乙方,超过一个月,按合同违约条款履行。 签订协议当日,郭某某向肖某某支付定金5万元,向瑞**公司支付居间费29140元。2012年11月9 ...
//www.110.com/ziliao/article-505394.html -
了解详情