工程款数额纠纷 -案例分析搜索

最高法院认定首例虚假诉讼，罚款50万元

特莱维置业发展有限公司企业借贷纠纷一案中，与辽宁特莱维置业发展有限公司恶意串通，虚构双方之间的借贷关系并向人民法院提起诉讼，数额特别巨大，情节恶劣，严重损害的施工单位世安建设集团有限公司（以下简称世安公司）100万元，用于支付9＃楼工程款。另查明，欧宝公司2005年9月13日成立，当时股东有2人，为 ...

//www.110.com/ziliao/article-594875.html -了解详情

安徽省合肥市中级人民法院民事判决书

与被上诉人浙江恒盛建设集团有限公司安徽分公司（下简称恒盛安徽分公司）建设工程合同纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2014）巢民一初字第02445号民事市东升脚手架有限责任公司之间，与鑫鼎公司没有关系；2、双方之间的脚手架工程款已经通过诉讼方式了结，故请求法院驳回恒盛安徽分公司的诉讼请求。一审经 ...

//www.110.com/ziliao/article-561983.html -了解详情

原告简某、杜某诉被告邹某合伙协议纠纷案

和被告参与了工程管理。该工程于2004年8月开工，2006年6月完工，工程款由被告结算。被告除退还两原告投资款10万元和98300元外，原告简某和由于两原告和被告对整个合伙没有进行双方均认可的结算，造成在利润分配方面产生纠纷，两原告认为该工程实际利润为484034元，尚有304034元利润未分配。故 ...

//www.110.com/ziliao/article-481586.html -了解详情

饶某职务侵占无罪案

与饶某尚未结算。饶某超领材料部分永达公司、中建五局均已在应支付给承包人的工程款中扣抵，而裕达公司当然会在与饶某结算时从支付的工程款中扣抵超领符合职务侵占罪客体的客体要件。结合已经查明的事实，本案分明就是一个普遍存在的承包合同的民事纠纷。到底是华盛公司欠饶某的钱，还是饶某欠华盛公司的钱，应通过民事诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-467501.html -了解详情

先科模具厂与梁纯杰建设工程施工合同纠纷案

约定由被告包工包料为原告承建厂房（不包括地基基础），原告向被告支付工程款602800元。 2000年10月厂房主体完工，原告即搬进厂房投入使用。2000年确认，上诉人希望二审法院给予确认。再次，一审判决，计算诉讼费和评估费及鉴定费数额是错误的，责任分担也是极其错误的，应由被上诉人全部承担。上诉请求： ...

//www.110.com/ziliao/article-185859.html -了解详情

风险代理中的报酬条款

12月，原告（某律师事务所）接受被告（甲公司）的委托，担任被告诉乙公司工程款纠纷一案的一审诉讼代理人。双方签订了风险代理合同，合同文本系律师所提供的原告律师所继续担任二审代理人，二审程序中客观实存的诉讼风险未获降低，终致胜诉数额大为缩小，该二审诉讼风险责任自然应由甲公司自行承担，而不能成为本案风险 ...

//www.110.com/ziliao/article-44179.html -了解详情

风险代理中的报酬条款

12月，原告（某律师事务所）接受被告（甲公司）的委托，担任被告诉乙公司工程款纠纷一案的一审诉讼代理人。双方签订了风险代理合同，合同文本系律师所提供的原告律师所继续担任二审代理人，二审程序中客观实存的诉讼风险未获降低，终致胜诉数额大为缩小，该二审诉讼风险责任自然应由甲公司自行承担，而不能成为本案风险 ...

//www.110.com/ziliao/article-40321.html -了解详情

建设工程施工合同成功案例

，上诉人向法庭提交了涉案工程的一张《建筑业统一发票》和两张《税收完税证明》，用以证明该工程的综合税率为5.36%，本案中，涉案工程款为188万元，税费为18800005.36%=100768元，按照上述承包合同的约定，该100768元税款应由lhs承担。三、LS公司为修复该项工程所支出的修复费用应当 ...

//www.110.com/ziliao/article-761316.html -了解详情

过激讨债易犯的"九宗罪"！

的魏某和何某是广东省某建筑工程有限公司职工。因茂名某润滑油公司拖欠其所在公司的工程款，造成其没有拿到工资，经多次协商追讨无果，魏某与何某等四人法院审理认为，肖某某手持斧头故意毁坏他人财物，造成他人经济损失共计价值人民币9910元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于到案后，肖某某如实地供述了 ...

//www.110.com/ziliao/article-664842.html -了解详情

最高法二巡发布关于跨省重大民商事和行政案件典型案例

出以下基本特点：一是案件争议标的数额较大。从现有数据看，绝大多数跨省民商事案件的标的额均超过5000万元，案件纠纷多与跨省经济交易、招商引资以及人民法院（以下简称长兴法院）对沈阳市政公司提起诉讼，请求判令沈阳市政公司支付工程款。长兴法院在查明事实中认定本案正在沈阳中院进行审理。长兴法院其后作出沈阳 ...

//www.110.com/ziliao/article-620090.html -了解详情