焦点主要集中为王某的行为构成诈骗罪还是合同诈骗罪,以及王某骗取被害人通过房产抵押方式向自然人借款是否构成诈骗。 二、案件分析意见 (一)诈骗罪与合同诈骗罪的区别 根据 王某归案后也供述其以提前偿还银行贷款等理由骗取被害人在空白A4纸上签名。被告人王某得到借款后能够通过证人证言或其他相关证据证实其并未将 ...
//www.110.com/ziliao/article-373822.html -
了解详情
小婧尚未 成年,郑女士作为小婧的法定代理人以小婧为抵押人、将小婧名下的房产作为借款的抵押担保物进行担保,郑女士作出的与未成年人小婧权益有关的 制度尚未允许抵 押权人凭抵押权登记直接申请强制执行,各商业银行逐渐青睐通过对借款合同进行公证赋予强制执行力,以合理规避诉讼期限,迅速实现债权。许多商业银行以为, ...
//www.110.com/ziliao/article-213809.html -
了解详情
借款6万元,并持刘静的房产证,到枣庄市房管局办理房产抵押手续。而办理上述借款所需签订的借款合同、抵押合同及房产抵押手续上所有理应由刘静签名的地方均由刘 房管局不服,提起上诉。其上诉称,依据《城市房屋权属登记管理办法》和《城市房地产抵押管理办法》的规定,上诉人在办理他项权登记时应进行形式审查而非实质审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-149624.html -
了解详情
经审理查明:被告系原告的表哥,双方于2008年11月23日签订了《房产抵押担保协议》,主要内容为被告以晨光家园216号楼2501室的房屋担保原告向被告借款本金105万元及利息33万元,约定还款期限为2009年12月20日。2009年6月25日,被告向原告出具了一 ...
//www.110.com/ziliao/article-148720.html -
了解详情
规定,在判决书中迳行否认帆布厂的法人资格,而由实业公司对建行履行偿还借款本息的民事责任。依照最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题 并以此对抗抵押权人的追及权。 就本案分析,建行与帆布厂依照法定程序设立了房产抵押,建行作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权。由于帆布厂被实业公司吸收兼并 ...
//www.110.com/ziliao/article-145834.html -
了解详情
借款。与此同时,袁某夫妇陷入重大债务诉讼纠纷,需要用已办理了抵押权预登记的房产进行清偿。工商银行认为袁某夫妇陷入重大诉讼纠纷,且发生了可能影响归还借款 能否实现其优先受偿权? 一种观点认为:工商银行与袁某夫妇、房产公司签订的抵押借款担保合同系三方当事人的真实意思表示,根据《最高人民法院关于适用中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-144305.html -
了解详情
协议书中有关房产抵押的条款,由于未至有关部门办理抵押登记,未生效,不具有法律约束力,但其于1996年6月15日协议中作为第三人科伦公司借款的担 贷款协议过程中,由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的,贷款人(受托人)可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼;贷款人坚持不起诉的,委托人可以委托贷款中的受托人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42463.html -
了解详情
协议书中有关房产抵押的条款,由于未至有关部门办理抵押登记,未生效,不具有法律约束力,但其于1996年6月15日协议中作为第三人科伦公司借款的担 贷款协议过程中,由于借款人不按期归还贷款而发生纠纷的,贷款人(受托人)可以借款合同纠纷为由向人民法院提起诉讼;贷款人坚持不起诉的,委托人可以委托贷款中的受托人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36977.html -
了解详情
借款合同等借款手续,公证后,在房管部门办理了抵押物登记,M公司将用于抵押借款的4本《房屋他项权证书》交给了张A和齐H后,至此M公司已经履行了借款 2015年7月用M公司开发建设的18套房屋抵偿给他人,其中就包括本案的一号房产抵偿给张A,由此可见,原告与被告M公司签订房屋买卖合同实际是以物抵债,该套房产 ...
//www.110.com/ziliao/article-870541.html -
了解详情
。当时,借款帮被告宋某顺撤销800,000元房屋抵押贷款,然后由原告处置该房产,用于偿还上述借款。因为担心被告宋某顺拿到钱后不还银行贷款,原告就委托杜某将 XX龙委托被告陈某磊负责监督使用,由第三人商某明负责偿还银行抵押借款、办理撤销抵押登记。被告陈某磊在收到款项后,直接将795,000元转账给第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-752387.html -
了解详情