自己偿还8400元，余款41600元属婚后归还。婚后一年，因遮阴问题原告与房地产开发公司达成置换协议，给原告新更换了一套楼房，面积增加为102平方米，原 房屋的性质如何界定，合理的解释置换这个关键词即能解决纠纷。置换，并不是个法律术语，我们不能因为教科书和成文法中没有置换这一术语而去抹杀活生生的现实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-209328.html -了解详情
代理人黄诠胜，北京市万博律师事务所律师。 被告刘兆鹏。 委托代理人褚新山，云梦县法律援助中心律师。 委托代理人杨逸云。 原告刘洪斌诉被告刘兆鹏计算机软件开发 》证明力不足，并且刘洪斌是否购买设备与其没有关系。 刘洪斌另提交了北京市房地产开发市场出具的会计记账凭证三份，载明了洪祥成信公司向该市场共交纳了 ...
//www.110.com/ziliao/article-653028.html -了解详情
评析： 本案中，原被告所签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。 本案中，被告张江、李琳在收取原告陈 房改房、央产房、回迁房、限价房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究。对国内大型房地产开发公司及中介公司的操作模式有深刻解读。精通房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-624009.html -了解详情
审理后，二审法院判决： 撤销原审法院判决，改判258号院内的房屋归张三所有。 房地产律师靳双权案件点评： 在本案件一审审理时，张三为证明其主张，找到 、房改房、央产房、回迁房、限价房等类型房地产在交易中涉及的具体法律问题进行大量的研究。对国内大型房地产开发公司及中介公司的操作模式有深刻解读。精通房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-597020.html -了解详情
月2日登记结婚，步入了婚姻的殿堂。2002年4月26日，万甚于北京市某房地产开发有限责任公司签订《上品房买卖合同》，双方在合同中约定，万甚以人民币88元 不予支持，并无过错。 综上，靳双权律师认为法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正公平。 同时，靳双权律师提醒阅读到本文的各位当事人，借名买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-550675.html -了解详情
提要：TT公司在房地产开发过程中遭遇资金瓶颈，恰逢HH公司进军武汉市场寻找项目。为解燃眉之急，TT协议将其JH项目转与HH公司继续开发。针对TT此前的 ，TT公司董事长以所谓的“董事会决议”为根据，以公司土地使用权为他人提供担保违反法律规定，应对由此给HH武汉公司造成的损失承担赔偿责任。 2、中X银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-167271.html -了解详情
为湖北某生态农业旅游开发有限公司，乙方为十堰某建筑装饰工程有限公司；依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》以及其他相关法律法规，遵循平等、 四、法院判决一、解除原告十堰某建筑装饰工程有限公司与被告湖北某生态农业旅游开发有限公司签订的《湖北某公司土地整理及金钱河治理施工合同书》；二、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-744856.html -了解详情
变更。二、被告辩称被告辩称，原、被告签订的开发建房协议虽是事实，但双方并没有完全履行，该协议也违反国家强制性法律规定，应属无效协议，因此原告对所建被拆迁 当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经人介绍，原告与被告协商共同开发建房事宜。同年9月17日，被告（甲方）与原告及案外人徐某（乙方） ...
//www.110.com/ziliao/article-741423.html -了解详情
年1月16日，谢文光作为被腾退人与腾退人北京中达万英房地产开发有限公司订立了腾退补偿协议。中达万英公司应向原告支付包括周转费在内的腾 真实意思表示达成一致，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方之间的购房协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。本案争议的焦点在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-655237.html -了解详情
，其行为不受法律保护，是无效的。因此不能认购内部认购时期的房地产。 什么是商品房现售？ 答：商品房现售，是指房地产开发企业将竣工验收合格的商品房出售给买受人，并由买受人支付房价款的行为。...
//www.110.com/ziliao/article-314891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务