提交的协议并非张某霞签署。 三、基于借款双方约定在张某霞还款前周某芬对涉案房屋享有无偿使用权。在周某芬的要求下,张某霞同意在未偿还借款前允许周某芬对 2006年5月21日,C公司(甲方)与张某霞(乙方)签订《职工集资建房认购协议书》,载明:本人张某霞(乙方),自愿参加C公司(甲方)组织的集资建房,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-973448.html -
了解详情
分配的房屋,购房时使用了我父亲的工龄。另外,该房屋是军产房,性质较为特殊,只有使用权没有所有权,按照单位的要求每人只能享受一套公寓房,朱某已经享受了 去世。 2004年12月8日,朱某与单位签订《军队现有住房出售协议书》,约定朱某购买一号房屋,按经济适用住房价格购买,房价为417088.4元;经计算朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-958611.html -
了解详情
联系我们予以撤销。)原告诉称孙某菲向本院提出诉讼请求:1.原告对北京市丰台区一号房屋享有使用权;2.诉讼费由被告承担。事实与理由:位于北京市丰台区一号房屋(以下 月8日,拆迁人(甲方)与被拆迁人(乙方)孙某勤签订《拆迁安置补助协议书》约定:乙方住址宣武区A号,在拆迁范围内有正式住房1间,应安置人口三, ...
//www.110.com/ziliao/article-958476.html -
了解详情
黄某已经履行谨慎的注意义务,以及当时找了乡政府,村委会作证,黄某提交《买卖房屋协议书》,卫某、赵某对该证据真实性认可,证明目的认可。 为证明黄某 协议。卫某、赵某对该证据真实性认可,证明目的不认可。 一审法院认为,宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非本集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-952684.html -
了解详情
买卖行为无效。本院判决周某林、孙某鹏与赵某旺、张某珍签订的房产使用权转让协议无效,并认定出卖方应承担主要过错责任。2014年,周某林诉至本院,要求 被腾退人(乙方)与(腾退人、甲方)签订《宅基地腾退安置补偿协议书》,给予乙方房屋重置成新价328598元;乙方按有效宅基地面积可置换安置房建筑面积266. ...
//www.110.com/ziliao/article-951681.html -
了解详情
某墨与齐某义因感情不和于2017年协议离婚。 朝阳区X号房屋宅基地使用权登记在赵某仁名下,拆迁之前其上房屋系赵某仁、周某夫妻出资所建。2011年10月23 的所有权,但其上述依据不足:1、根据本次腾退安置的政策,结合本案《房屋腾退安置协议书》法院确认,赵某鑫作为被安置人,仅有权享有45平方米的优惠购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-944728.html -
了解详情
某墨与齐某义因感情不和于2017年协议离婚。 朝阳区X号房屋宅基地使用权登记在赵某仁名下,拆迁之前其上房屋系赵某仁、周某夫妻出资所建。2011年10月23 的所有权,但其上述依据不足:1、根据本次腾退安置的政策,结合本案《房屋腾退安置协议书》法院确认,赵某鑫作为被安置人,仅有权享有45平方米的优惠购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-944447.html -
了解详情
,并依据土地政策与李某刚签订协议,明确确认拆迁的宅基地使用权补偿人是李某刚,与其他人无关。拆迁所得房屋是按照被安置户口的数量给予的补偿,与宅基地无关,与 、北京庄兴房地产开发有限公司作为腾退人(甲方),双方签订《宅基地腾退补偿安置协议书》。 审理中,李某旺放弃其对北京市丰台区L村8号的权利。原告张某玲 ...
//www.110.com/ziliao/article-942063.html -
了解详情
李某军、王某珊、李某雯辩称,不同意张某国的诉讼请求,涉案院落的宅基地使用权人为李父,其中院落中原有的北房四间和厢房三间是李父、李母于1978年出资 驳回张某国的诉讼请求。 律师点评 李某兰签订的放弃财产协议书的效力是否及于张某国。张某国户口在被拆除腾退房屋地址,但拆除腾退补偿过程中并未仅考虑此一个因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-940003.html -
了解详情
于上世纪六十年代取得位于北京市丰台区长辛店乡8号院宅基地使用权。1989年,李父、李母与李某国将该院原有房屋拆除,翻建为北房5间、西房2间 月10日,北京市丰台区C村民委员会、北京Z公司与李父签订《宅基地腾退补偿安置协议书》,约定:李父将位于北京市丰台区C村8号宅基地腾退(宅基地面积464.29平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-938198.html -
了解详情