达成任何书面或口头借名买房协议,被告是基于亲情考虑而善意将自己所购涉案房屋暂借给原告居住;第二,涉案房屋所有购房款均由被告支付;第三,被告为涉案房屋所有权人有权 ,期间涉案房屋均由张三实际占有、使用、收益,李四从未向其主张过任何权利。双方的微信聊天记录显示张三起诉前曾向李四主张返还借名买房的售房款,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-883737.html -
了解详情
阻碍何燕实现物权的情况下,何燕的物权期待权会转为现实物权,该房屋依法应当属何燕所有。根据一审法院现场查看笔录,何燕的代理人曾拿钥匙打开案涉房屋,说明 证明上海二中院已将查封事项告知恺泰公司的举证责任。如果恺泰公司认为对涉案房屋享有权利,其应向上海二中院询问未向其送达查封裁定书的原因。如果确因法院未依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-865542.html -
了解详情
人有权解除本协议,并有权将该商品房另行出卖给第三方。双方另就房屋的购买约定了其他权利义务。上述认购书签订后,杨某向BB公司支付20000元,并获得202 对相关情况支支吾吾难以做出符合逻辑的解释。综上,因借名买房关系中,房屋所有权名义上为出名人所有,但实际上财产的使用、收益、处分均由借名人自行为之,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-847001.html -
了解详情
及选房都是二原告和二被告一起去的,由二被告签字,二原告办理所有事宜。该房屋在2007年10月至今由二原告装修并居住。当时,因二被告必须腾退原有 系合法有效。关于高二、王某主张转让购房指标协议无效一节,因涉案房屋的权利性质为按经济适用房管理的房屋,法律、行政法规并不禁止其上市交易,亦无上市交易期限限制, ...
//www.110.com/ziliao/article-846999.html -
了解详情
房屋系原告独立支付房款与事实不符,合同约定过户至乙方或乙方家庭,被告认为侵犯了张某的合法权利,协议的本质损害了张某的利益。协议第二条甲方承诺按照房屋初始价格 由甲方单独承担,现经协商一致,甲方自愿将其拥有的该房屋所有产权赠与乙方。第三条:甲方赠与乙方房屋产权,在双方签订本合同后,该赠与行为不可撤销,受 ...
//www.110.com/ziliao/article-846994.html -
了解详情
黄某向朱某借款100万元用于经营。借款期限为15年,利率为10%,钱某以其所有的房产提供担保,并共同办理抵押登记手续。并约定逾期未支付本金及利息,则以每日千 并予以处分,存在明显恶意,侵害了范某在先的合法权益。因此,当朱某对房屋取得的权利与范某在先利益发生冲突时,只有在善意前提下,朱某对房屋取得的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-782135.html -
了解详情
范某的夫妻共同财产,范某和高某签订协议时沈某并不知情,范某没有处分房屋的权利,双方的协议应为无效。因范某未经过沈某的同意,擅自出售房产,属于 北京市海淀区2号二居室房产的所有人,现我们自愿将上述房产全部无偿赠给我们的兄高某所有。赠与人处盖有范某、沈某的人名章。北京市海淀区公证处亦对此出具公证书,证明范 ...
//www.110.com/ziliao/article-779315.html -
了解详情
的,房屋所在地集体经济组织亦是认可的,可以依法继承。应判决该房屋归杨某所有,杨某对四原告应继承的份额给予相应的补偿。第二种观点认为,城镇居民不得购买 表现为房屋使用价值,可判决由一方居住使用,说理部分应明确指出该房屋存在权利缺陷,不具备公权力介入处分的条件,即不具备民事确权的条件,避免因判决使不合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-764727.html -
了解详情
面积1917平方米。2007年与王慧敏离婚后,涉讼房屋归被告所有,但被告对拆除、重建并不知情。涉讼房屋系被告在中国大陆地区的唯一居住用房,作为美籍台湾同胞 ,应属有效。关于涉讼买卖合同能否继续履行的问题。虽然行政机关对涉讼房屋的权利转移作出限制,但物权未灭失,不能就此认定买卖合同法律上或事实上履行不 ...
//www.110.com/ziliao/article-741497.html -
了解详情
并无杨某华的签字,马某在与刘振国签订《北京市存量房屋买卖合同》时,明确知晓602号房屋为杨某华和刘某倩共同所有,且杨某华并未签署《委托书》。因此,马某明知刘振 当时是刘振国在屋内居住,而且刘振国多次表示刘某倩购买该房屋是给刘振国买的,刘振国有出售房屋的权利。刘某倩、刘振国称当时签合同时刘振国就明确表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-737882.html -
了解详情