月后未再向吕某发放工资。此后,吕某与化纤公司之间就工伤待遇由谁支付及支付标准等问题发生争执,一直未能达成一致意见,引发劳动仲裁。 2006年2月28日, 之日起资方就应依法缴纳的。 从本案的情况分析,被保险人吕某的工伤事故发生于2005年8月28日,而投保人化纤公司是在2005年9月1日才实际投保,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-42814.html -
了解详情
月后未再向吕某发放工资。此后,吕某与化纤公司之间就工伤待遇由谁支付及支付标准等问题发生争执,一直未能达成一致意见,引发劳动仲裁。 2006年2月28日, 之日起资方就应依法缴纳的。 从本案的情况分析,被保险人吕某的工伤事故发生于2005年8月28日,而投保人化纤公司是在2005年9月1日才实际投保,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-38963.html -
了解详情
。 第四条保险合同成立于保险法施行前,保险法施行后,保险人以投保人未履行如实告知义务或者申报被保险人年龄不真实为由,主张解除合同的,适用保险法的规定。 第五条 保险法施行 。我们与保监会就本条的规定进行了充分的沟通,并最终与保监会达成了一致 问:第五条为什么要对一些期间的起算日做出特别规定? 答:本 ...
//www.110.com/ziliao/article-757940.html -
了解详情
。 第四条保险合同成立于保险法施行前,保险法施行后,保险人以投保人未履行如实告知义务或者申报被保险人年龄不真实为由,主张解除合同的,适用保险法的规定。 第五条 保险法施行 。我们与保监会就本条的规定进行了充分的沟通,并最终与保监会达成了一致 问:第五条为什么要对一些期间的起算日做出特别规定? 答:本 ...
//www.110.com/ziliao/article-630670.html -
了解详情
。 第四条保险合同成立于保险法施行前,保险法施行后,保险人以投保人未履行如实告知义务或者申报被保险人年龄不真实为由,主张解除合同的,适用保险法的规定。 第五条 保险法施行 。我们与保监会就本条的规定进行了充分的沟通,并最终与保监会达成了一致 问:第五条为什么要对一些期间的起算日做出特别规定? 答:本 ...
//www.110.com/ziliao/article-630656.html -
了解详情
输入被保险人各种信息,就被保险人的情况履行如实告知义务,通过审核程序后,最终激活自助保险卡并生成电子保单。 可见,在认定卡式电子保单投保人在投保时保险人是否尽到 )。 适用该案例时,还应注意对合理措施的判断。各保险人的提示方式不尽一致,应综合审查其程序设计,一般人能否理解、注意,结合生活常理进行推断。 ...
//www.110.com/ziliao/article-675906.html -
了解详情
的多次投保而免除。请求驳回上诉,维持原判。 二审法院查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。 东营市中级人民法院认为,本案中双方当事人争议的焦点是:关于保险合同 3月5日签订的保险合同,投保单中投保人一栏刘X的签名经鉴定不是刘X本人签字,保险单(保险合同)中被保险人没有签字。投保单中免责条款的特别约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145749.html -
了解详情
被保险财产(车辆)的有关情况等合同条款达成了一致意见,该保险证即是保险公司向被保险人所作的承诺,它是被保险人已经投保的标志,具有公开性。由于保险公司代办人 就不能在事后对自己的过错做出不利于投保人的解释。保险公司与刘开春在6月24日,即保险公司接受被保险人出具的条款,向被保险人发出保险证之日,双方就已 ...
//www.110.com/ziliao/article-34740.html -
了解详情
拒绝赔偿事宜及保险合同存续另行达成一致的情况除外。 【简要案情】 小田系田某、冉某之子。2007年6月21日,田某与某保险公司签订保险合同,合同 C项:被保险人是否曾患有或接受治疗过哮喘、肺结核、肺气肿等疾病时,投保人田某及被保险人小田均填写为否。 【法院判决】 法院认为,田某在投保时就被保险人小田曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-929363.html -
了解详情
主动审查,而不以当事人是否正确主张为条件的认识是一致的,但对本案的其他法律适用产生了多种意见。 第一种意见认为投保人乙与保险人签订的以被保险人甲死亡 的优势地位,因此本案保险合同的无效,保险公司主观上存有故意或重大过失,而投保人乙相比保险人只是未尽到一般注意义务,所以致使保险合同无效的主要原因在于保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-840561.html -
了解详情