事先通谋,互相捆绑,根本不给借款人任何选择的余地。 并且,保险费怎样收取、由谁支付等问题本应由保险公司与投保人双方约定,与贷款银行无关,但涉案《个人 。持续有效这四个字已足以表明,借款人在本案中根本没有主张解除保险合同的权利。至此,作为金融消费者的借款人的选择权被践踏殆尽。 注:本文系根据具体的个案 ...
//www.110.com/ziliao/article-952488.html -
了解详情
。保险车辆年审合格不意味着被保险人可以不再对车辆进行维护,可以在制动和灯光不合格的情况下上路,可以违反《道路交通管理条例》第19条第1款之规定。 中列明的被保险人义务是保险合同的重要组成部分,同时也是保险人实施与加强承保标的风险管理工作的重要环节。 保险实践中,保证义务是指保险人要求投保人或被保险人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-34472.html -
了解详情
)16号文件《机动车辆保险条款解释》中对“保险车辆上的一切人员和财产”的理解是:意外事故发生的瞬间,在本保险车辆上的一切人员和财产,包括 理解意见,但根据《中华人民共和国保险法》第三十一条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲载机关应当作有利于被保险人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-27278.html -
了解详情
了赔付,直接判决由上诉人赔偿所有损失明显属于认定事实不清,适用法律错误。 被上诉人曹世飞答辩称:一、本案的案由是保险合同纠纷,答辩人曹世飞是号 发生交通事故,造成车上人员伤亡、车辆受损事故,符合所投保的保险责任范围,被上诉人作为涉案车辆的实际投保人及涉案车辆的实际控制使用人,依法主张要求上诉人承担保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-859521.html -
了解详情
原告作为诉讼主体不适格。2、原被告签订保险合同时,席大山不在约定的16名被保险人之内,席大山不是本案保险合同的被保险人。原告为支持其主张,向法庭提供 主张向法庭提供如下证据:1、团体保险投保单、被保险人清单一份,用以证明被告与投保人之间签订了一份团体保险合同,该合同约定了16名被保险人,16名被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-654153.html -
了解详情
如下:王先生不是投保人,不是保险合同相对人,其妻子与保险合同更无直接关系,故原告主体不适格;王先生是死者父亲,是受害人,但同时也是直接的加害人,一 代理人担心不能获全额赔偿,在浏览案例中发现,某同类案件,建邺法院一审只判保险公司赔偿三责险限额一半,虽然理由牵强,但获得二审维持。 2014年8月,一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-551353.html -
了解详情
人身保险投保提示书足以证明原告对于其与第三人之间签订的是保险合同是明知的;从第三人提交的对原告的电话录音看,原告在回访电话中咨询其购买的保险是否 行为使原告构成重大误解。保险合同为最大诚信合同,保险合同中的最大诚信原则贯穿于合同订立、履行等的全过程。它指导我们的保险行为、投保人的投保行为、法官保险审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-331991.html -
了解详情
同意第二种意见。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,第三者是指除投保人、被保险人和保险人以外的,因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的 ,此时,汪某已不再属于车上人员,而是符合第三者的特征,应认定为第三者,保险公司应依据保险合同的约定对其按第三者进行赔偿。 作者:九江市庐山区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-255143.html -
了解详情
6月,受害人李某再次诉至法院,要求张某赔偿其2005年11月30日以后的医疗费、误工、护理、残疾赔偿金、被抚养人生活费70000余元。2006年7月 规则;而且由于本案中理赔单是格式条款,应该遵循格式条款的解释规则。保险法第16规定,订立保险合同,保险人应该向投保人说明保险合同的条款,在此保险法明确了 ...
//www.110.com/ziliao/article-196058.html -
了解详情
.7元,检测费1000元,泡沫灭火剂18450元,以上共计损失2158961.25元。对保险赔偿金额:公估报告认为,保险单至2004年3月5日事发时终止, 的事实理由及本院查明的事实认为:保险单是投保人与保险人之间订立正式书面保险合同的一种,保险合同成立的证明,是被保险人在保险标的因保险事故发生损失时 ...
//www.110.com/ziliao/article-143946.html -
了解详情