责任。 判决: 法院判决大酒店于判决生效后五日内归还原告借款50万元,被告商贸公司承担连带责任。 分析: 根 据我国《合同法》的相关规定,原告与被告大酒店之间 公 司是对主合同内容完全知悉,是在明知贷款合同情况下,自愿为该笔贷款提供担保且符合法律规定,因此,保证合同有效。被告商贸公司应当承担连带还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-188524.html -
了解详情
11月14日,原告姜某和麻某(夫妻)与被告九江县某房地产开发公司签订了一份商品房买卖合同。合同约定:原告在被告开发的同仁花园第二期工程7号楼预购一套 影响购房人(按揭人)与银行(按揭权人)基于购房合同而签订的贷款合同及为担保贷款合同实现而签订的抵押担保合同的效力。房屋买卖合同解除后,房屋抵押合同因抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-153424.html -
了解详情
11月14日,原告姜某和麻某(夫妻)与被告九江县某房地产开发公司签订了一份商品房买卖合同。合同约定:原告在被告开发的同仁花园第二期工程7号楼预购一套 影响购房人(按揭人)与银行(按揭权人)基于购房合同而签订的贷款合同及为担保贷款合同实现而签订的抵押担保合同的效力。房屋买卖合同解除后,房屋抵押合同因抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-143640.html -
了解详情
财产权利,并可视情况按担保总额的2%向其收取违约金。利津物资公司、利津中行、澳柯玛销售公司、澳柯玛电器公司分别在合同上签章。1998年3月28 转作逾期贷款的票款承担连带保证责任,而不是4500万元银行承兑汇票的保证人。只有在贷款贷出后、借款人未按期还款的情况下,保证人才承担保证责任。既然本案所涉款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-45358.html -
了解详情
1998年11月3日起至2000年3月31日止按中国人民银行同期一年期美元贷款利率计付;从2000年4月1日起至付清之日止按中国人民银行同期美元 、经理违反中华人民共和国公司法第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45347.html -
了解详情
办理按揭贷款,张某和甲房地产公司、乙银行签订了按揭贷款合同。合同约定,由乙银行为张某办理按揭贷款,甲房地产公司提供信用担保,直至办理了张某房产抵押 应当给对方必要的准备时间。本案中,显然已经不存在补充协议的可能,由于按照合同有关条款或者交易习惯也难以确定,因此只能适用债权人也可以随时要求履行的方式。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42673.html -
了解详情
财产权利,并可视情况按担保总额的2%向其收取违约金。利津物资公司、利津中行、澳柯玛销售公司、澳柯玛电器公司分别在合同上签章。1998年3月28 转作逾期贷款的票款承担连带保证责任,而不是4500万元银行承兑汇票的保证人。只有在贷款贷出后、借款人未按期还款的情况下,保证人才承担保证责任。既然本案所涉款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-42418.html -
了解详情
1998年11月3日起至2000年3月31日止按中国人民银行同期一年期美元贷款利率计付;从2000年4月1日起至付清之日止按中国人民银行同期美元 、经理违反中华人民共和国公司法第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的,担保合同无效。除债权人知道或者应当知道的外,债务人、担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42301.html -
了解详情
办理按揭贷款,张某和甲房地产公司、乙银行签订了按揭贷款合同。合同约定,由乙银行为张某办理按揭贷款,甲房地产公司提供信用担保,直至办理了张某房产抵押 应当给对方必要的准备时间。本案中,显然已经不存在补充协议的可能,由于按照合同有关条款或者交易习惯也难以确定,因此只能适用债权人也可以随时要求履行的方式。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38822.html -
了解详情
财产权利,并可视情况按担保总额的2%向其收取违约金。利津物资公司、利津中行、澳柯玛销售公司、澳柯玛电器公司分别在合同上签章。1998年3月28 转作逾期贷款的票款承担连带保证责任,而不是4500万元银行承兑汇票的保证人。只有在贷款贷出后、借款人未按期还款的情况下,保证人才承担保证责任。既然本案所涉款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-36936.html -
了解详情