担保合同是否有效分析 -案例分析搜索

借款合同纠纷案

、其他单位在贷款人向借款人发出的催收债权文书上加盖公章的行为是否属于愿意承担担保责任的意思表示由于保证合同具有单务、无偿、诺成和形式多样性的法律特征，故年6月29日）时，保证期间已归于消灭，而开始计算保证合同的诉讼时效。其次，基于以上分析可以发现，最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》 ...

//www.110.com/ziliao/article-146403.html -了解详情

对一票据纠纷案件的证据分析与法律认识

，这从时间上来说是不符合逻辑思维的。相反，B公司所出示的与A公司是长期合同业务往来单位，付款方式为预付款，B公司50万元汇票系预付款，财务人员谭某亦受法律保护。三、关于本案原告的诉讼主体资格 C门市部是否具有原告资格是本案争执的另一焦点。对此，笔者简要分析如下：杜某以49.3万元从张某处购得汇票 ...

//www.110.com/ziliao/article-144066.html -了解详情

对一票据纠纷案件的证据分析与法律认识

，这从时间上来说是不符合逻辑思维的。相反，B公司所出示的与A公司是长期合同业务往来单位，付款方式为预付款，B公司50万元汇票系预付款，财务人员谭某亦受法律保护。三、关于本案原告的诉讼主体资格 C门市部是否具有原告资格是本案争执的另一焦点。对此，笔者简要分析如下：杜某以49.3万元从张某处购得汇票 ...

//www.110.com/ziliao/article-144060.html -了解详情

盛邦公司与东方公司买卖合同纠纷案

公司能否提出质量异议？最后十吨产品的价款如何确定？东方公司是否应赔偿盛邦公司的损失？【法理分析】买受人的验货期间与质量异议期间根据《合同法》赔偿损失，且二者可以并存。本案中，东方公司供应的产品质量不符合合同约定，违反了质量瑕疵担保义务，应承担违约责任。结合本案案情，盛邦公司已经将东方公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-137939.html -了解详情

生效的法院判决可否出质

甲向乙借款70万元，为担保合同的履行，甲将某县人民法院生效的判决书一份（该判决书主要内容：法院判令丙支付甲货款80万元）作为质物交付于乙权利”可以看出，用人民法院生效判决作为质物不违背法律法规强制性规定应为有效。笔者倾向于第二种意见，分析如下：一、用人民法院生效判决书作为出质标的的实质在于用债权 ...

//www.110.com/ziliao/article-43948.html -了解详情

运输合同与合同相对性

责任应由合法的车主承担。二审法院判决刘龙生承担货物损失的赔偿责任。 [案例分析] （一）一审和二审法院的分歧意见一审法院判决认为：第三人刘龙生。二审法院认定“刘龙生未能出示任何证明他们有权代表西南农机公司行使签订运输合同行为的有效证件”就是说不符合表见代理中关于相对人有理由相信行为人有代理权这一“ ...

//www.110.com/ziliao/article-43906.html -了解详情

抵押物的登记与抵押贷款关系

无效，则将大成所应承担的交易风险转嫁给了金城。（三）作者的观点我认为分析本案首先应当区分两种关系，即金城与建设银行的关系和金城与大成的关系。下面均不违背法律规定，因此应认为是合法有效的。问题在于金城按合同规定将B大厦抵押给建设银行时，并未办理抵押登记手续，该抵押是否有效，这就涉及到对抵押登记的 ...

//www.110.com/ziliao/article-42194.html -了解详情

生效的法院判决可否出质

甲向乙借款70万元，为担保合同的履行，甲将某县人民法院生效的判决书一份（该判决书主要内容：法院判令丙支付甲货款80万元）作为质物交付于乙权利”可以看出，用人民法院生效判决作为质物不违背法律法规强制性规定应为有效。笔者倾向于第二种意见，分析如下：一、用人民法院生效判决书作为出质标的的实质在于用债权 ...

//www.110.com/ziliao/article-40090.html -了解详情

运输合同与合同相对性

责任应由合法的车主承担。二审法院判决刘龙生承担货物损失的赔偿责任。 [案例分析] （一）一审和二审法院的分歧意见一审法院判决认为：第三人刘龙生。二审法院认定“刘龙生未能出示任何证明他们有权代表西南农机公司行使签订运输合同行为的有效证件”就是说不符合表见代理中关于相对人有理由相信行为人有代理权这一“ ...

//www.110.com/ziliao/article-40048.html -了解详情

抵押物的登记与抵押贷款关系

合同无效，则将大成所应承担的交易风险转嫁给了金城。（三）作者的观点我认为分析本案首先应当区分两种关系，即金城与建设银行的关系和金城与大成的关系。下面将均不违背法律规定，因此应认为是合法有效的。问题在于金城按合同规定将B大厦抵押给建设银行时，并未办理抵押登记手续，该抵押是否有效，这就涉及到对抵押登记的 ...

//www.110.com/ziliao/article-36715.html -了解详情