是否构成抢劫罪 -案例分析搜索

强要钥匙后入室取财构成何罪

二中附近的一小巷道拦下正赶去上学的焦某，并要焦某告诉其家庭住址及家里是否有人。当得知焦家没人在家时，钱某和陈某威胁焦某说：如果不想挨打为目的，当场使用胁迫的方法迫使焦某交出家里钥匙，然后顺利地从焦某家中得到财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。第三种意见认为，钱某、陈某构成敲诈勒索罪。【 ...

//www.110.com/ziliao/article-143785.html -了解详情

小偷小摸行为不能转化为抢劫罪

主要问题是，被告人陈某针对数额较小财物进行偷盗，为抗拒抓捕而使用暴力手段是否转化为抢劫？因为按照最高人民法院《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见情节，故有人认为，其行为属转化型抢劫。笔者认为，被告人陈某的行为不构成抢劫罪，而应以故意杀人罪论处。理由是：最高人民法院《关于抢劫、抢夺刑事案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-136825.html -了解详情

抢劫酒店旅客是否属于“入户抢劫”

）。分歧意见：对于本案中周某、赵某、邹某的行为构成抢劫罪在处理时并无异议，但对该起抢劫是否属于入户抢劫则产生了两种不同意见：第一种意见认为，周一、刑法概念上的户仅指公民的日常私人居住空间，不能作扩大解释从目前有关抢劫罪的司法解释规定来看，入户抢劫是指为抢劫进入他人居住的与外界相对隔离的住所， ...

//www.110.com/ziliao/article-55250.html -了解详情

盗窃不成改抢劫同伙不作为是否同罪

意志以外的原因未得逞，应该不作为犯罪处理为宜。第三种意见认为陈某的行为构成抢劫罪。 [笔者观点]：笔者同意第三种意见。理由如下：根据我国《刑法》第二十二几个方面进行判断： 1、其他共同犯罪人对部分实行犯实施的超出原共谋范围的行为是否知情。如果不知情，则应认定为实行过限。 2、部分人实施的新的犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-55092.html -了解详情

盗窃未遂抗拒抓捕，转化抢劫是否也属未遂

，为抗拒抓捕，当场使用暴力并致被害人轻微伤甲级，其行为构成抢劫罪。转化型抢劫罪不同于一般的犯罪构成，其行为之所以转化为抢劫罪因行为人实施了盗窃犯罪行为后而当场使用暴力或以暴力相威胁，只要行为人的暴力行为实施完毕后，就转化为抢劫罪既遂。公诉人和辩护人均认为被告人具有未遂情节，该观点不能成立。判处被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-54846.html -了解详情

转化型抢劫罪的既未遂区分标准

刑事审判参考》2007年第3集（总第56集）裁判规则：转化为抢劫罪以犯罪行为人是否实际劫得财物或造成他人轻伤以上后果作为既未遂的区分标准。基本案情：伤，尚未达到造成他人轻伤以上伤害的既遂标准，故依法应认定上诉人的行为构成抢劫罪未遂。适用法律：最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-480455.html -了解详情

“摩的”司机段胁迫客人出高价是否构成抢劫？

非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行立即夺取公私财物的行为。抢劫罪侵犯的客体是公私财产的所有权和被害人的人身权利。客观方面表现为对公私财物则约定15元索要100元，多则约定2元索要200元，与合理的交易价格相差悬殊。因此，笔者认为符合抢劫罪的构成要件。作者：抚州市中级人民法院江坎...

//www.110.com/ziliao/article-242653.html -了解详情

借用手机不还并实施暴力是否构成抢劫？

行为人非法获取他人财物所有权的根本原因来确定行为人的行为性质，陈某的行为属于普通的抢劫罪。管析：笔者同意第三种意见，主要理由如下：第一，陈某的主观目的是被骗将手机交给王某。由于不具有构成诈骗罪的前提，故陈某随后在周某索要手机时实施殴打的行为性质，不属于转化型抢劫罪。第三，陈某实施暴力行为是 ...

//www.110.com/ziliao/article-236589.html -了解详情

“摩的”司机段胁迫客人出高价是否构成抢劫？

非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行立即夺取公私财物的行为。抢劫罪侵犯的客体是公私财产的所有权和被害人的人身权利。客观方面表现为对公私财物则约定15元索要100元，多则约定2元索要200元，与合理的交易价格相差悬殊。因此，笔者认为符合抢劫罪的构成要件。作者：抚州市中级人民法院江坎...

//www.110.com/ziliao/article-217639.html -了解详情

借用手机不还并实施暴力是否构成抢劫？

行为人非法获取他人财物所有权的根本原因来确定行为人的行为性质，陈某的行为属于普通的抢劫罪。管析：笔者同意第三种意见，主要理由如下：第一，陈某的主观目的是被骗将手机交给王某。由于不具有构成诈骗罪的前提，故陈某随后在周某索要手机时实施殴打的行为性质，不属于转化型抢劫罪。第三，陈某实施暴力行为是 ...

//www.110.com/ziliao/article-153143.html -了解详情