之诉属于《民事诉讼法》第五十三条第一款规定的同种类之诉,可以合并审理。因此,黄某、林某某既可以此案原告黄的法定代理人的身份参加诉讼,同时他们又可以 不仅承认了受害人的父母有独立的请求权,而且还将其与受害人本人提起的诉讼作为同种类之诉合并审理;在一审判决,除确认了受害人父母对加害人的精神损害赔偿请求权外 ...
//www.110.com/ziliao/article-45063.html -
了解详情
诉属于《民事诉讼法》第五十三条第一款规定的同种类之诉,可以合并审理。因此,黄杰、林丽燕既可以此案原告黄的法定代理人的身份参加诉讼,同时他们又可以 不仅承认了受害人的父母有独立的请求权,而且还将其与受害人本人提起的诉讼作为同种类之诉合并审理;在一审判决,除确认了受害人父母对加害人的精神损害赔偿请求权外, ...
//www.110.com/ziliao/article-41137.html -
了解详情
,在原告看来,履行合同的相对人只有铁路承运人一个,无论谁来代表承运人来参加诉讼,只要能够弥补自己的损失都不会存在异议。 第三,相继运输的不可分割性决定了 是铁路内部为了管理职责按照地域的划分的独立核算的法人单位,每个铁路局都具备参加诉讼的诉讼主体资格。虽然他们个体之间是独立的法人,但由于铁路运输是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-233461.html -
了解详情
公民健康权的一个方面,王某在健康权受到侵害时,完全有理由要求加害人赔偿精神损失,故作为本案原告共同参加诉讼并无不妥。为了缓和及减轻原告王某因这种不 权利人享有,共同指向同一个义务人;二是因一个行为使一个权利人获得两个请求权,两个请求权各自可以独立行使。 1.两个民事责任的性质。本案是一个侵权行为产生两 ...
//www.110.com/ziliao/article-43962.html -
了解详情
健某某的一个方面,王某在健某某受到侵害时,完全有理由要求加害人赔偿精神损失,故作为本案原告共同参加诉讼并无不妥。为了缓和及减轻原告王某因这种不健 享有,共同指向同一个义务人;二是因一个行为使一个权利人获得两个请求权,两个请求权各自某以独立行使。 1.两个民事责任的性质。本案是一个侵权行为产生某个性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-40104.html -
了解详情
原告在北欧亚公司披露承运人后追加承运人参加诉讼,应适用时效中断的规定,因此本案未超过诉讼时效。两被告认为,1、原告诉讼的依据是南美公司NOE004344号提单副本 的意见第173条第2款的规定,向债务人的代理人主张权利的可以认定时效中断,因此应认定原告对北欧亚公司提起诉讼时,其对南美公司的请求权的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-38271.html -
了解详情
原告在北欧亚公司披露承运人后追加承运人参加诉讼,应适用时效中断的规定,因此本案未超过诉讼时效。两被告认为,1、原告诉讼的依据是南美公司NOE004344号提单副本 的意见第173条第2款的规定,向债务人的代理人主张权利的可以认定时效中断,因此应认定原告对北欧亚公司提起诉讼时,其对南美公司的请求权的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-37439.html -
了解详情
与被告之间是相互独立的民事主体,不能证明原告向被告主张过权利;二是武隆县渝湘高速公路建设协调指挥部在该调查情况中也没有同意赔偿。三是该调查情况作出 依据有关理论,物权遭受侵害所产生的权利既有物权请求权,也有债权请求权。债权请求权适用诉讼时效,物权请求权则不适用诉讼时效。在本案中原告请求对其进行损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-528069.html -
了解详情
的真实情况,出让人对此也不明知或应知的,受让人可以以欺诈为由主张合同无效或撤销合同。 四、未办理变更登记的股权转让合同的效力 《公司法》第三十六条规定 尽管自益权是一种财产性权利,但抽象的盈余,分配请求权、剩余财产分配请求权等只是股东潜在持有的权利,不能独立于股东而存在,也不得与股份相分离而转让、放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-370015.html -
了解详情
100元至其独立生活时止,抚养费按年给付。宣判后,双方均未上诉。 本案对于周琴应承担什么责任非常明确,但对于王凤以什么身份参加诉讼,在诉讼中 成长的前提出发,确定王凤的法定代理人资格。 笔者赞同第三种意见。 [评析] 本案是一起由无民事行为能力人的祖母作为法定代理人,向孙子女的生母要求给付抚养费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235713.html -
了解详情