北京市宣武区二号、北京市宣武区三号,自双方登记结婚后归甲方林某涵个人所有,不属于夫妻共同财产。《协议书》中约定的北京市宣武区三号房屋(下称涉案房屋) 证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。合同应是双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952279.html -
了解详情
法院认定该诉争房屋归赵某所有,因诉争房屋未办理房产证,故确定该房屋由赵某占有使用,尚未给付的购房款由赵某负责给付的事实并无异议。但对于一审法院判决赵某给付周某 诉争房屋登记在周某名下,如果赵某、周某没有登记结婚,周某向赵某承诺诉争房屋与周某没有任何关系。在周某的一再要求并承诺后,赵某将林某江与北京市A ...
//www.110.com/ziliao/article-950677.html -
了解详情
原系夫妻,二人于2006年4月29日登记结婚。2019年9月29日,经法院判决,双方离婚。该判决认定了赵某系离婚的过错方,并据此对除江浦路房屋 ,一审判决既未将上诉人父母偿还房贷部分予以扣除,又未考虑赵某在婚姻破裂中存在严重过错的情形,导致判决不公。请求撤销一审判决主文第一项,依法改判戴某支付赵某折 ...
//www.110.com/ziliao/article-938259.html -
了解详情
的意思表示,被告也没有相关证据证实涉案车辆是女方母亲赠予的事实,而且在庭审中被告也自认是因与原告结婚才将车辆登记到自己名下。另外,退一步来说,即便按照附条件 性质,通说认为在婚姻登记前的陪嫁物,应认定为是女方家人对女方的婚前个人赠与,属女方个人财产;在结婚登记后陪送的陪嫁物,女方家人若未明确是对某方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-850482.html -
了解详情
这笔钱是我给的钱,所以我认为吴某1婚姻期间所还贷款就是我的财产,所以房屋增值跟宁某没有任何关系。 事实和证据 吴丁亚律师提示 法院经公开审理查明:吴某2系 房屋登记为吴某1、吴某2按份共有,各占50%的份额。 2010年7月23日,吴某1与宁某登记结婚。2013年6月诉争房屋贷款全部清偿完毕,共偿还房 ...
//www.110.com/ziliao/article-788882.html -
了解详情
原告傅某与第三人何某于1994年11月23日在长沙市某区人民政府办理了结婚登记,1996年10月27日生育一子。因双方感情不合,曾于2006年6月 登记行政案件中,尤其要注意婚姻的特殊性,兼顾正义与秩序的平衡,不可盲目予以撤销。本案中,尽管雨花区民政局准予离婚登记的根据与事实不一致,但鉴于离婚登记行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-770092.html -
了解详情
财产行为一样,均蕴含意思表示,属于法律行为的实质范畴。主要理由在于:首先,所谓的“事实先在性”仅适用于非婚生子女的自愿认领与否认这两类身份行为,而对于 必须向登记机关办理登记,婚姻才得以成立。因此对于所谓的心里保留身份行为的效力可采取大陆法系的通常做法,即无论相对人是否知道另一方为不欲结婚的真意,表意 ...
//www.110.com/ziliao/article-755354.html -
了解详情
法律保护,也可以依法分割共同财产。 2.未办理结婚登记而同居的,应当签订就所涉财产事宜签订相应协议,以避免不必要的争议。 同婚姻关系不同,同居关系往往不具有稳定性 : 张某尽管不认可同居关系,也没有答应与郝某结婚,但非常清楚郝某的交往目的,并不否认郝某追求与其结婚的事实,并且在多次拒绝郝某求婚的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-722953.html -
了解详情
向被告提出离婚,只是通过村干部和亲属进行调解,劝过被告无数次,但均未果。结婚时原告嫁到被告家,与被告父母共同生活。2000年原、被告花费40000元在 要件的,按事实婚姻处理。 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件未办理结婚登记的,应当补办登记。 北京诵盈 ...
//www.110.com/ziliao/article-720089.html -
了解详情
都认同事实婚姻,并不知道其实在1994年之后,就没有事实婚姻的说法了,此后,无论是同居十年还是二十年都是不受婚姻法保护,即便生子,在一起生活一辈子,你们也不是夫妻,切记。 现在,婚姻登记(也就是领证)是结婚的唯一法定形式,婚姻关系从登记那天开始确立,除此之外的一切形式,不管是摆酒席、举行仪式还是签 ...
//www.110.com/ziliao/article-674407.html -
了解详情