有效。 「审判」 兴义市人民法院经审理认为:范某与郭某某的房屋买卖未经房管部门办理产权过户手续,是不合法的。但郭某某已付给范某房款7000元,并出具了4000 应负全部责任。因郭某某无履行诚意,范某要求解除双方的房屋买卖合同,应予支持。郭某某擅自与交管站签订的换房协议自始无效。鉴于交管站对该房确进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-42119.html -
了解详情
有效。「审判」兴义市人民法院经审理认为:范怀与郭明华的房屋买卖未经房管部门办理产权过户手续,是不合法的。但郭明华已付给范怀房款7000元,并出具了4000 负全部责任。因郭明华无履行诚意,范怀要求解除双方的房屋买卖合同,应予支持。郭明华擅自与交管站签订的换房协议自始无效。鉴于交管站对该房确进行了维修, ...
//www.110.com/ziliao/article-36641.html -
了解详情
截至本协议签订之日,甲、乙、丙三方未办理涉案房屋过户手续,现涉案房屋价格激增,甲、乙、丙三方经协商一致,对原《房屋买卖协议》作出如下约定,1.丙方作为实际 诉至本院,要求:1.判令解除赵某君于2006年4月15日与郑某涵签订的房屋买卖协议;2.判令解除赵某君于2017年3月23日与秦某涛签订的补充协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-957973.html -
了解详情
请求:1、确认赵某刚与赵某聪于2006年3月7日签订的位于北京市丰台区一号房屋《房地产买卖合同》无效;2、诉讼费用由被告负担。 事实与理由:原被告系赵某刚 与赵某聪明知该事实,仍然通过签订房地产买卖合同方式,未支付对价情况下出售给赵某聪并过户至赵某聪名下,显然存在恶意串通的故意,损害了秦某洁的财产权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-957022.html -
了解详情
文,房屋价款为115万元。赵某文按照约定支付了105万元购房款,剩余10万元购房款约定待过户时再行支付。赵某武、林某梅、胡某燕在收到105万元购房款后拒不履行 关系,周某亮系借用秦某娟的名义签订《房屋买卖合同》购买涉案房屋,但二人并未提交借名购房的相关证据,亦未对借名购房的原因作出合理解释,而且现秦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-955268.html -
了解详情
基础上加以判断。关于借名买房,2011年《北京市高级人民法院民一庭关于妥善处理涉及住房限购政策的房屋买卖合同纠纷案件若干问题的会议纪要》仅涉住房限购政策房屋,与 庭审中,经法院释明本案是否应为同居期间财产分割争议,李某文坚持主张要求过户的基础是借名买房关系,称本案借名买房,并非为规避国家政策,仅系表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-943883.html -
了解详情
基础上加以判断。关于借名买房,2011年《北京市高级人民法院民一庭关于妥善处理涉及住房限购政策的房屋买卖合同纠纷案件若干问题的会议纪要》仅涉住房限购政策房屋,与 庭审中,经法院释明本案是否应为同居期间财产分割争议,李某文坚持主张要求过户的基础是借名买房关系,称本案借名买房,并非为规避国家政策,仅系表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-942527.html -
了解详情
父之间为房屋买卖行为,请求确认1965年的房屋买卖合同有效;2、被告配合将本市东城区1号院西房二间房屋过户至原告名下。 被告辩称 被告李某光、张某梅辩称:1965年 ,交钱情况等第三人均不知情,第三人认为原、被告之间的纠纷与第三人没有关系,原告要求将诉争房屋过户给原告,也和第三人没有关系,不处分第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-938188.html -
了解详情
父之间为房屋买卖行为,请求确认1965年的房屋买卖合同有效;2、被告配合将本市东城区1号院西房二间房屋过户至原告名下。 被告辩称 被告李某光、张某梅辩称:1965年 ,交钱情况等第三人均不知情,第三人认为原、被告之间的纠纷与第三人没有关系,原告要求将诉争房屋过户给原告,也和第三人没有关系,不处分第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-926177.html -
了解详情
涉案房屋暂不具备过户条件。依据房屋买卖合同第五条:出卖人应当保证该房屋没有产权纠纷,因出卖人原因造成该房屋不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的,由出卖人 诉讼请求。 律师点评 王某山与张某磊签订的房屋买卖合同及补充协议,系双方当事人真实意思表示,未违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。 张某磊在与王 ...
//www.110.com/ziliao/article-921492.html -
了解详情