父母赠与子女的房产会以买卖合同的形式进行,至于是否真正交纳合同上所写的购房费用,则由父母与子女私下决定。可在浙江临海,有一对母子就因为房屋买卖合同产生了 协议,均由临海市公证处进行了公证,系原、被告的真实意思表示,未违反法律法规禁止性规定,应为有效。协议签订后,原告已按约协助两被告办理了该两处房产过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-533660.html -
了解详情
某将成品矿供给原告。双方的约定是真实意思的表示,且内容没有违反法律法规的强制性规定,属于合法有效的买卖合同。二原告已经按照约定支付货款给陈某,但陈某没有能够 没有按约定提供成品矿给原告而于2009年1月2日写下251 000元的欠条,均发生在其与覃某婚姻关系存续期间,而覃某没有证据能证明尚欠的182 ...
//www.110.com/ziliao/article-498608.html -
了解详情
笔者同意第二种意见。 本案的争议焦点是如何认定被告邹某某在2008年1月21日出具给原告徐某某的欠条的性质。被告邹某某的行为是个人行为还是职务行为。 人邹某某追索款项。对于临川某建安公司是否应承担连带责任的问题,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第25条、26条, ...
//www.110.com/ziliao/article-260963.html -
了解详情
要求被告的股东段P就剩余购房款向其出具了欠条,所以从该方面来说,被告也已经完成了支付购房款的义务。综上意见,恳请驳回原告诉讼请求。 本院查明 经 、驳回原告李A的其他诉讼请求。 房产律师认为: 本案的争议焦点为原被告之间是否存在真实有效的二手房买卖合同关系。原告提交的房屋买卖合同、不动产权登记信息及 ...
//www.110.com/ziliao/article-871174.html -
了解详情
向他人出具借条后的法律后果,且被告在出具借条时并无受胁迫的情形,也无民诉法第52条规定的民事行为无效的情形。故借条应属合法有效。3、假如被告 ,但都没有足够的证据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供的证据,并对证明力较大的证据予以确认”。所以本案应驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-321330.html -
了解详情
向他人出具借条后的法律后果,且被告在出具借条时并无受胁迫的情形,也无民诉法第52条规定的民事行为无效的情形。故借条应属合法有效。 3、假如被告 ,但都没有足够的证据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供的证据,并对证明力较大的证据予以确认。所以本案应驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-236079.html -
了解详情
向他人出具借条后的法律后果,且被告在出具借条时并无受胁迫的情形,也无民诉法第52条规定的民事行为无效的情形。故借条应属合法有效。 3、假如被告 ,但都没有足够的证据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供的证据,并对证明力较大的证据予以确认。所以本案应驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-152899.html -
了解详情
向他人出具借条后的法律后果,且被告在出具借条时并无受胁迫的情形,也无民诉法第52条规定的民事行为无效的情形。故借条应属合法有效。 3、假如被告 ,但都没有足够的证据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供的证据,并对证明力较大的证据予以确认。所以本案应驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-142496.html -
了解详情
的合同,这一切均符合居间合同的基本构成要件。 综上,笔者认为本案的性质应为居间合同。 原、被告双方的主体资格是否合法 二、原告吴某某的主体资格。吴某某系 ,作为被挂靠单位的产业公司应依有关法律规定在抽逃资金的范围内承担赔偿责任。 三、本案的诉讼时效。 本案中涉及的欠条是于1996年12月7日打的,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-41816.html -
了解详情
设备的合同,这一切均符合居间合同的基本构成要件。综上,笔者认为本案的性质应为居间合同。原、被告双方的主体资格是否合法二、原告吴玉超的主体资格。吴玉超 ,对此,作为被挂靠单位的产业公司应依有关法律规定在抽逃资金的范围内承担赔偿责任。三、本案的诉讼时效。本案中涉及的欠条是于1996年12月7日打的,可截止 ...
//www.110.com/ziliao/article-36362.html -
了解详情