民事简易程序的适用范围 -案例分析搜索

保单虽假但不免责保险纠纷案

主张的赔偿费用，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。关于医疗费，认定为27 556元；关于他的犯罪行为与保险公司的管理和培训无关，保险公司不应当承担民事赔偿责任。（3）本案2007年10月由简易程序转为普通程序，但10月22日开庭审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-808520.html -了解详情

保单虽假但不免责保险纠纷案

主张的赔偿费用，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。关于医疗费，认定为27 556元；关于他的犯罪行为与保险公司的管理和培训无关，保险公司不应当承担民事赔偿责任。（3）本案2007年10月由简易程序转为普通程序，但10月22日开庭审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-808519.html -了解详情

保单虽假但不免责保险纠纷案

主张的赔偿费用，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。关于医疗费，认定为27 556元；关于他的犯罪行为与保险公司的管理和培训无关，保险公司不应当承担民事赔偿责任。（3）本案2007年10月由简易程序转为普通程序，但10月22日开庭审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-808518.html -了解详情

保单虽假但不免责保险纠纷案

主张的赔偿费用，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。关于医疗费，认定为27 556元；关于他的犯罪行为与保险公司的管理和培训无关，保险公司不应当承担民事赔偿责任。（3）本案2007年10月由简易程序转为普通程序，但10月22日开庭审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-808517.html -了解详情

（2014）机动车交通事故责任纠纷

责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员陆奕竹适用简易程序公开开庭进行审理。原告李业、李珍、李玲及共同委托代理人李昆林，强险范围承担赔偿责任，不足部分由中佛山支公司在商业险赔偿限额范围内承担50%的赔偿责任，本院依法予以准许，则中佛山支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额范围内向 ...

//www.110.com/ziliao/article-794070.html -了解详情

尹某华与某某财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事...

1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何景东到庭参加了诉讼，被告某某保险公司的负责人经本院合法传唤无正当理由拒阳卓附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-751777.html -了解详情

交通事故责任纠纷

机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告xx及其委托诉讼代理人王x、被告郑xx 元，具体由法院核实。住院伙食补助费没有异议。鉴定结论的伤残及三期均无异议。鉴定费不属于保险理赔范围。按农业标准计算残疾赔偿金。精神损害抚慰金认可 ...

//www.110.com/ziliao/article-722859.html -了解详情

交通事故责任

日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告当庭撤回对被告中国xx财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉，本院已裁定酌情认可200元；车辆损失，该车未经定损，不予认可；鉴定费，同意在商业险范围内依法理赔。本院经审理认定事实如下:2016年11月27日18时37分， ...

//www.110.com/ziliao/article-722857.html -了解详情

交通事故责任纠纷

机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金xx及其委托诉讼代理人王赟、被告郑元，具体由法院核实。住院伙食补助费没有异议。鉴定结论的伤残及三期均无异议。鉴定费不属于保险理赔范围。按农业标准计算残疾赔偿金。精神损害抚慰金认可。 ...

//www.110.com/ziliao/article-722553.html -了解详情

交通

日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告当庭撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉，本院已裁定准许酌情认可200元；车辆损失，该车未经定损，不予认可；鉴定费，同意在商业险范围内依法理赔。本院经审理认定事实如下:2016年11月27日18时37分， ...

//www.110.com/ziliao/article-722550.html -了解详情