处等。四、债权债务处理。共同债务中,家庭从张某父母借款35万元整由张某偿还,石景山区房产抵押银行消费贷150万元左右由张某偿还,银行张某信用贷由 一号房屋出售,售房款为570万元,提交2019年8月10日的《北京市存量房屋买卖合同》、补充协议及附加协议予以佐证。上述协议约定买受方应于2019年8月10 ...
//www.110.com/ziliao/article-946880.html -
了解详情
处等。四、债权债务处理。共同债务中,家庭从张某父母借款35万元整由张某偿还,石景山区房产抵押银行消费贷150万元左右由张某偿还,银行张某信用贷由 一号房屋出售,售房款为570万元,提交2019年8月10日的《北京市存量房屋买卖合同》、补充协议及附加协议予以佐证。上述协议约定买受方应于2019年8月10 ...
//www.110.com/ziliao/article-945632.html -
了解详情
无力偿还借款,2012年8月7日,李先生及李先生的朋友要求我将抵押房屋出售归还借款,并通过公证形式委托李先生转让诉争房屋。2015年7月上旬,李先生 不存在房屋买卖合同的法律关系。李女士与徐女士系亲戚关系,二者之间不存在房屋买卖的法律关系。实际上,本案的房屋系徐女士、傅先生与王先生之间民间借贷纠纷引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-761366.html -
了解详情
。欠款人:张志强2015.9.1。”另原告张志强在欠条下方注明:“车子作为本欠款抵押,欠款还清,车子还给张志强。”出具欠条后,原告张志强将车钥匙交给了被告 “欠款还清,车子还给张志强”,故双方实际已构成动产质押合同关系。原告张志强至今未向被告刘三忠偿还借款本息,依据《中华人民共和国担保法》第九十五条之 ...
//www.110.com/ziliao/article-723331.html -
了解详情
记录),由周某萍和文某奇夫妻共同名义,与张某签订了《北京市房屋买卖合同》,购买涉案房屋,房屋总价款1700000元,先行支付90万元首付款,剩余80万元按揭贷款 人婚内购买,为夫妻共同财产。原、被告及第三人三方之间有很多借款往来,我曾经将房屋抵押贷款借给原告周转,双方之间的资金往来不是本案涉诉房屋房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-943615.html -
了解详情
记录),由周某萍和文某奇夫妻共同名义,与张某签订了《北京市房屋买卖合同》,购买涉案房屋,房屋总价款1700000元,先行支付90万元首付款,剩余80万元按揭贷款 人婚内购买,为夫妻共同财产。原、被告及第三人三方之间有很多借款往来,我曾经将房屋抵押贷款借给原告周转,双方之间的资金往来不是本案涉诉房屋房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-939437.html -
了解详情
此前,法院曾向李某为了解情况,李某为不否认侯关向其公司借款及出卖贾某抵押房屋的事实。 经法院向中介机构咨询,一家的咨询意见为:2014年底 实际上是侯关向某投资公司借贷以房屋作为担保,也就是说本案的基础法律事实是民间借贷关系。 理由如下:1.合同的权利义务不对等。本案房屋面积55.55平方米,合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-704968.html -
了解详情
年5月8日,珠海的吴先生(化名)与深圳的王女士(化名)签订购房合同,约定王女士以131万元购买吴先生珠海南屏镇的某房屋。由于房屋无法过户至 向法院起诉。 法院再审认为,王女士与吴先生之间实际为房屋买卖关系,却虚构借款事实向法院提起民间借贷纠纷诉讼,企图借用合法的民事程序达到房屋过户的目的,是典型的虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-787624.html -
了解详情
在中国工商银行深圳分行营业部存款人民币壹亿元整,为上 述贷款提供担保’。在借款保证合同中的第三十条双方约定‘贷款 人认为有可能出现危及贷款安全的情形,贷款人有权 中,其行为符合挪用公款罪 的构成要件。这种形式的贷款质押,实质上相当于民间出质人将一 定数额货币封存起来,以“封金”形式交予质权人占有,以担 ...
//www.110.com/ziliao/article-491168.html -
了解详情
日,抵押人F公司(甲方)与抵押权人邹某静(乙方)签订《主债权及不动产抵押合同》(不动产登记专用),约定主债权金额为140万元,债务履行期限2018年11月13 日,邹某静取得抵押权登记证书。 另查,在我院受理的邹某静诉高某丹民间借贷纠纷案件中,F公司向我院出具证明,内容如下:我司与高某丹于2016年 ...
//www.110.com/ziliao/article-955090.html -
了解详情