:孙某与齐某于2006年11月6日登记结婚,后于2019年3月18日经一审法院调解离婚。 朝阳区A号宅基地使用权人为齐某刚,经询,孙某与齐某、齐某刚、 的部分。 对于孙某的诉讼请求,一审法院认定如下: 关于房屋拆迁款,根据《住宅房屋腾退补偿安置办法》及齐某刚所签订的《房屋腾退补偿协议书(房屋安置)》所 ...
//www.110.com/ziliao/article-952273.html -
了解详情
享有,张某亮与董某良签订《北京W公司出资转让协议书》及价款张某裕均知悉且同意。 一审法院认为,本案诉讼标的是张某裕2014年3月将2700万元出资份额工商 存续期间取得。2014年张某裕与周某丹婚姻出现矛盾,2014年10月周某丹诉讼离婚。张某亮与张某裕系父子关系。2014年3月,张某裕将2700万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-952270.html -
了解详情
年置备,均属秦某婚前个人财产,共计折价40万元。 原被告曾协商一致签署《离婚协议书》,约定协议具有分割共同财产的效力,具参考价值。原被告双方自2019年开始 协议中对财产分割的约定,是具有参考价值的。请求法院支持秦某全部诉讼请求。 被告辩称 周某君辩称:同意离婚。不同意孩子由秦某抚养,如果孩子归她抚养 ...
//www.110.com/ziliao/article-952221.html -
了解详情
诉至贵院,望贵院依法查清事实,判如所请。 被告辩称: 不同意原告的全部诉讼请求,我与原告1999年相识,我们双方均有家庭,后来有了男女关系,2004年 万,如果不给我100万就给我涉案房产。 法院查明 原、被告原系夫妻关系,于2019年6月18日离婚。同日签署离婚协议书,内容如下:一、双方自愿离婚;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-952177.html -
了解详情
权人享有相应的权利。 法院查明 林某与周某2011年9月28日登记结婚,于2018年9月30日登记离婚。二人离婚时备案的《离婚协议书》记载:第二条财产 后将涉案房屋挂牌出售,现涉案房屋尚未取得房产证,不具备履行条件,故法院对林某的第二项诉讼请求不予支持。林某要求周某支付房屋使用费,并承担违约责任,缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-951849.html -
了解详情
,婚后育有一子即原告。2005年1月14日,赵某田与孙某丹经法院调解离婚。 2004年2月2日,林某娟(产权人)、赵某田2户作为乙方( 计222918元。 2017年7月1日,c公司作为甲方、赵某田作为乙方签订《购房协议书》,载明:乙方购买位于朝阳区一号房屋一套,该房屋建筑面积为96.79平方米,现已 ...
//www.110.com/ziliao/article-949949.html -
了解详情
的法律关系,赵某阳的诉讼请求均已超过诉讼时效。 法院查明 赵某阳与周某霖原系夫妻关系,2015年8月24日双方签订《离婚协议书》,约定:双方离婚, 证明:2015年1月,双方以一号房屋作为抵押向银行借款175万元,在双方协议离婚时约定无债权债务并不属实。赵某阳认可抵押借款175万元一事,同时也提供银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-949941.html -
了解详情
协议书中的财产处理部分的全部内容不服,起诉至法院,法院裁定驳回我的起诉。2018年6月11日双方之间签订的离婚协议书财产处理部分的内容共计四项,该四项 号房屋,经查该房屋属于军产。协议约定内容不合理。 裁判结果 驳回孙某全部诉讼请求。 靳双权点评 孙某要求对于双方名下存款根据实际状况进行分割,但双方在 ...
//www.110.com/ziliao/article-948998.html -
了解详情
租金的诉讼请求不认可,这个不是本案的处理事项,如果原告要推翻离婚协议书,被告要求重新商定车贷、房租、孩子抚养等问题,不按照离婚协议履行。 法院查明 支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-947648.html -
了解详情
某亮、冯某宽、赵某、冯某荣、万某、冯某鹏辩称:不同意原告的诉讼请求。理由如下:1.早在拆迁之初,全体家庭成员协商一致,决定以总的平米数及拆迁 支付六被告购房款的差额259350.4元。 六被告称孙某与冯某亮的离婚协议书严重侵犯了冯某鹏的利益,法院在前文中的表述已说明了案涉房屋面积的构成,并未波及冯某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-946553.html -
了解详情