商标侵害其商标权,证据充分,本院予以支持。 三判决结果 2015年12月,深圳市中级人民法院已作出终审判决【(2015)深中法知民终字第927号】: 一 江苏卫视频道于本判决生效后立即停止使用非诚勿扰栏目名称; 三、被上诉人深圳市珍爱网信息技术有限公司立即停止侵害上诉人金阿欢第7199523号非诚勿扰 ...
//www.110.com/ziliao/article-595156.html -
了解详情
上述主张不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、 五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。 律师观点: 一、原告已完全履行义务,被告应根据原告实际投入的 ...
//www.110.com/ziliao/article-552105.html -
了解详情
,于是周某毫不迟疑地将案子委托给本律师处理。本律师遂代理周某向深圳市宝安区人民法院提起诉讼,要求朱某、王某及某保险股份有限公司深圳分公司承担赔偿责任。 时,本律师据理力争,使得被告方作出了较大的让步,最终,本案在深圳市宝安区人民法院主持下达成了调解协议,法院出具生效调解书,被告方于调解书生效后五日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-482027.html -
了解详情
违约责任,驳回原告的诉讼请求。【审判结果】法院审理认为,本案原被告双方签订《深圳市房地产买卖合同(预售)》及《延期办证的声明》是双方当事人真实意思的表示, 依据,故一审法院驳回原告的诉讼请求。一审判决后,丁某某不服,上诉至深圳市中级人民法院。深圳中院经审理查明,本案中的《延期办证的声明》属于被告为重复 ...
//www.110.com/ziliao/article-474653.html -
了解详情
打印费的诉讼请求,本院仅支持查询C公司的人民币50元部分。据此,深圳市罗湖区人民法院判决被告何某向原告A公司赔偿货物损失人民币134559.9元及工商打印费 ;驳回原告李某的诉讼请求。 宣判后,被告何某不服,提起上诉。深圳市中级人民法院二审经审理认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-473853.html -
了解详情
HSDS公司以路某、SF公司实施了侵害其商业秘密的不正当竞争行为为由向深圳市中级人民法院提起诉讼,请求判令二被告立即停止侵害其经营信息商业秘密的不正当竞争 富士康企业集团各个部门的工作职责、具体联系人等。同时,根据HSDS公司的申请,深圳市中院对SF公司与鸿富锦公司签订的《工程合同书》两份,以及相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-381435.html -
了解详情
广东省广州市越秀区人民法院 民 事 调 解 书 ( 2012)穗越法知民初字第4 8 4号 原告:深圳市咔哇咿贸易有限公司,住所:深圳市福田区深南路创展中心1 2 行为。 二、被告X于本调解书送达之日向原告深圳市咔哇吚贸易有限公司支付经济损失赔偿金2 3 0 0 0元(已履行)。 三、本案诉讼受理费5 ...
//www.110.com/ziliao/article-359962.html -
了解详情
。上诉人***因与被上诉人深圳市**工程集团有限公司(下称**工程公司)劳动合同纠纷一案,不服广东省深圳市福田区人民法院(2011)深福法民四初字第***号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。经审理查明,原审查明的事实清楚,本院予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-302680.html -
了解详情
。拖车和挂车均投保的,理赔时两者不累加,以低者为准。” 2006年,深圳市***实业发展有限公司该重型牵引货车因驾驶司机违反道路交通法规,在广深高速东莞段 ,判决要求平安保险公司按100万元的限额理赔。平安保险公司不服,向深圳市中级人民法院提出上诉,但二审判决驳回上诉、维持原判。 经过何带勇律师的努力 ...
//www.110.com/ziliao/article-201625.html -
了解详情
,不合法,不能充分确凿地证明被告有侵权行为,理应予以驳回; 2、原告与深圳市**货运有限公司是一套人马,两块牌子,两公司的老板和实际控制人都是刘** 的准备和有力的抗辩,何带勇律师的主张和观点均得到了一审福田区人民法院和二审深圳市中级人民法院的认可。最后,一审和二审法院均判决驳回原告诉讼请求,郭某胜诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-201610.html -
了解详情