后才交付,房贷是双方一起还的,张某现在也没有证据能够证明当时房屋的首付款系张某单方支付。三、离婚协议中的财产分割条款并不直接导致王某没有能力偿还 全部共同财产的分割情况、子女的抚养情况、共同债务的负担情况等综合判断。根据《离婚协议书》的记载,张某分得机动车一辆、石景山区一号房屋,同时需要负担上述房屋项 ...
//www.110.com/ziliao/article-946880.html -
了解详情
,首付款一共14万多元,但张某现拒绝向我支付我父母的出资。我现在处于失业状态,虽然没有支付孩子抚养费,但我放弃的房子的价值确实很大。离婚后,房本何时 后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。本案中,张某与王某在离婚时就一号房屋的归属作出约定,一号房屋取得不动产权证书后,王某应按离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-946209.html -
了解详情
间;2、诉讼费由被告承担。 事实与理由:2011年原告母亲和周某玲与其父亲王某君离婚,2012年周某玲与王某君、周某财因分家析产纠纷诉至大兴法院,后法院 ,周某玲还有父母。同意我去世后分割周某玲的遗产。不同意现在分割。 被告王某词辩称:王某词还没有成年,上学需要很多费用,要求分得南数第一排第三间和第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-946094.html -
了解详情
不存在恶意串通和逃避债务的目的,是合法分割,刘某文取得了一半财产,即使双方没有离婚,另一半及孩子的权益也应得到法律的保护。所以,原告请求撤销离婚财产分割约定 财产分割为合法分割共同财产,刘某文获得了合理的现金补偿,因已偿还原告,因此现在无可供执行财产。周某玲和刘某作为刘某文过错行为的受害方,其合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-945927.html -
了解详情
后才交付,房贷是双方一起还的,张某现在也没有证据能够证明当时房屋的首付款系张某单方支付。三、离婚协议中的财产分割条款并不直接导致王某没有能力偿还 全部共同财产的分割情况、子女的抚养情况、共同债务的负担情况等综合判断。根据《离婚协议书》的记载,张某分得机动车一辆、石景山区一号房屋,同时需要负担上述房屋项 ...
//www.110.com/ziliao/article-945632.html -
了解详情
,该房屋的购房款大部分都是孙某霖所借,形成了100多万元的债务。并没有使用离婚协议书中所约定的存款。一、二审法院的判决也认定购房款是孙某霖支付了 款。但是因购买该房屋所负的100多万元债务,还是孙某霖负担。现在孙某霖因为身体原因没有工作,而且每月还要支付两个孩子的抚养费15000元,还要偿还三四百万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-945530.html -
了解详情
扬的诉讼请求,请求法院予以驳回。2021年3月22日经一中院作出二审判决,双方离婚,共有房产双方共有,我享有65%的份额。2021年4月16日,双方达成一致 ,但周某扬始终不同意降价,这是导致房屋至今没有出售的原因之一。现在双方不存在纠纷,请求法院考虑离婚诉讼背景,切实保障无过错方及女方及子女权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-945429.html -
了解详情
不存在恶意串通和逃避债务的目的,是合法分割,刘某文取得了一半财产,即使双方没有离婚,另一半及孩子的权益也应得到法律的保护。所以,原告请求撤销离婚财产分割约定 财产分割为合法分割共同财产,刘某文获得了合理的现金补偿,因已偿还原告,因此现在无可供执行财产。周某玲和刘某作为刘某文过错行为的受害方,其合法权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-945378.html -
了解详情
诉讼请求:1.请求人民法院确认原告与被告于2017年6月30日签订的《离婚协议书》中关于财产部分约定无效;二、诉讼费由被告承担。 事实和理由:原被告 丰台法院表示涉案房屋系回迁房,所以只能确定居住权,现在丰台还没有结果,我认为属于重复起诉。我认为离婚协议有效。 法院查明 2011年1月11日,原被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-944735.html -
了解详情
诉讼请求:1.请求人民法院确认原告与被告于2017年6月30日签订的《离婚协议书》中关于财产部分约定无效;二、诉讼费由被告承担。 事实和理由:原被告 丰台法院表示涉案房屋系回迁房,所以只能确定居住权,现在丰台还没有结果,我认为属于重复起诉。我认为离婚协议有效。 法院查明 2011年1月11日,原被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-944465.html -
了解详情