又冒充银行工作人员,在骗取取款人密码后将被害人的现金取走。就本案而言,对案件罪名的认定上,存在两种意见。 第一种意见认为本案应定为诈骗罪。理由如下: 忽略了犯罪结果和犯罪行为与犯罪结果之间的因果关系的存在。在很多犯罪中欺诈和盗窃并存,很难说哪个行为在其中起主要作用,哪个起次要作用。笔者认为,区别两罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153218.html -
了解详情
19780元予以追缴。 [评析] 本案在审理过程中,对被告人张树山的挪用公款的行为该如何适用法律有三种不同意见:第一种意见认为,本案被告人张树山分四次将 犯罪,只有依据《解释》第四条规定,累计才构成犯罪。而参照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定:对于一年内入户盗窃或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-152191.html -
了解详情
: 驳回抗诉,维持原判。 [评析] 本案在审理过程中,对被告人刘景华的行为该如何适用法律有三种不同意见: 第一种意见认为,本案被告人刘景华分别截留了13 犯罪,只有依据《解释》第四条规定,累计才构成犯罪。而参照《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定:对于一年内入户盗窃或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-142805.html -
了解详情
记载已经满十八周岁)来深圳后由正当工作,但因交友不慎,参与一起盗窃案件,盗窃其工作单位原材料,涉案金额十万以上。阿飞在盗窃案中,参与了事前密谋, ,并且之前一向有正当工作,自己对于共同犯罪中的其他大多数人都不熟悉,对于赃物如何销售等更是一无所知,所以不具备组织、策划犯罪的事实基础。 事实上阿飞参与盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-129785.html -
了解详情
吴某交待被拐卖男婴的去向,及时将男婴解救,并追回赃款。被告人吴某辩称没有盗窃婴儿,而是当着婴儿的母亲的面把婴儿抱走的。[审理]法院审理后认为:被告人吴 。如果犯罪分子一开始就想用暴力的方法强行将婴幼儿抢走并出卖,这一情节该如何定性,我国现行法律没有明确的规定,应当根据具体案情处理。(二)《刑法》第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-58567.html -
了解详情
伤刘某的损害结果,不是由于周某的过错造成的,是盗窃犯罪嫌疑人的行为造成,周某在此案件中没有过错,所以周某就不应当承担民事赔偿责任。 综合 没有相应的规定,可考虑暂时应当由政府民政部门通过其他途径给予救济,等公安机关查获盗窃犯罪嫌疑人后再向其追偿医药费。 #p#副标题#e# 西安市未央区人民检察院毛志伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-54761.html -
了解详情
。 「裁判要点」 江苏省铜山县人民法院经审理认为,被告人王辉以非法占有为目的,在驾车盗窃正宇机电有限公司的财物后欲出大门时,采取了驾车强行闯出的暴力手段, 王辉的行为构成职务侵占罪。理由是:根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条的规定:行为人与公司、企业或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-54502.html -
了解详情
王某将骨灰按原状放回墓地,赔偿其精神损失2000元。 分歧 对被告的行为应如何定性,有几种不同意见: 第一种意见认为,王某的行为侵犯了死者的名誉权, 为情节严重,符合盗窃罪的构成要件。 第四种意见认为,本案不属人民法院受理的民事案件范围,应驳回原告的起诉。理由是骨灰不属于财产,不存在侵犯所有权的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44228.html -
了解详情
李某。 [分歧意见] 本案在审理过程中,对被告人李某、李兵、钱某的行为如何定性,出现了三种不同意见。 第一种意见认为,被告人李某等人的行为不构成 但不应以犯罪论处。理由是,最高人民法院1998年3月17日开始施行的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》中规定,偷拿自己家人的财物或者近亲属的财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-42962.html -
了解详情
王某将骨灰按原状放回墓地,赔偿其精神损失2000元。 分歧 对被告的行为应如何定性,有几种不同意见: 第一种意见认为,王某的行为侵犯了死者的名誉权, 为情节严重,符合盗窃罪的构成要件。 第四种意见认为,本案不属人民法院受理的民事案件范围,应驳回原告的起诉。理由是骨灰不属于财产,不存在侵犯所有权的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40370.html -
了解详情