，应当以已危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。 第三种意见认为程某构成故意伤害罪。 首先，对被告人程某不应以交通肇事罪定罪。交通肇事罪是指违反交通 指故意非法侵害他人身体健康的行为，故意伤害可分为直接故意和间接故意；直接故意的伤害，就是行为人明知自己的行为必然会发生伤害他人身体健康的结果，并希望这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-144933.html -了解详情
。 一、被告人的盗窃通信电缆是否构成破坏公用电信设施罪？ 破坏公用电信设施罪是指故意破坏正在使用的公用电信设施，危害公共安全的行为，是一种以公用电信设施为特定 可以是普通公民，也可以是专门从事电信业务的人员。 该罪的主观方面为故意，包括直接故意和间接故意。实施本罪的动机不影响本罪的成立。 在本案中，沈 ...
//www.110.com/ziliao/article-143046.html -了解详情
才使该行为具有追究刑事责任的必要。 其次，所谓明知是一种故意的主观状态，且其包括了直接故意和间接故意两种形态，前者是指明确的肯定是犯罪所得及其收益而 某本身并未参与盗窃罪的实施，但是对于来路不明的赃物却未予以积极的举报，而是充当了间接的帮凶，而最终将自己也送入了牢狱，不得不令人深省，在日常生活中，我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-136860.html -了解详情
而收受钱物的行为，主观上表现上在事前并不明知而没有前者的直接故意的行为，表现为间接故意。这样的行为，应当视为被动收受贿赂的行为，可以叫做被动受贿。 种：一是公约明确规定缔约国应采取措施将公约确立的贿赂行为规定为犯罪，公约直接界定为贿赂犯罪的行为有贿赂本国公职人员、贿赂外国公职人员或者国际公共组织官员、 ...
//www.110.com/ziliao/article-132147.html -了解详情
公务罪；⑸以危险方法危害公共安全罪。笔者认为，前四种定性，与本案被告人的主观故意和侵犯客体不符。本案应以发生的特定场所及当时周围环境因素，来分析行为的社会 为一般主体，嵇某符合该罪的主体要件。4、主观方面，被告人嵇某具有直接故意和间接故意。嵇某不服交通运输管理，说“要撞车，将事情搞大”，说明其主观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-58174.html -了解详情
，阻止她跳江时，余燕却说：央不会跳的，只是做个样子给大家看。余燕的一系列行为直接刺激着央阳去跳江。因此，央阳的死亡结果，是余燕的行为所造成。余燕的行为构成直接故意杀人罪。第二种意见认为，余燕的行为构成间接故意杀人罪。理由与第一种观点有所相同。不同的是，认为余燕并没有直接的将 ...
//www.110.com/ziliao/article-55657.html -了解详情
三种意见认为被告人是基于疏忽大意的过失，导致他人轻伤，属于民事侵权行为，不构成犯罪。故意的法律意义为明知自己的行为必然或可能发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种危害结果发生的心理态度。故意分为直接故意和间接故意，间接故意在认识因素上，行为人对其行为可能发生危害社会的结果一般都具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-55278.html -了解详情
身亡。 分歧意见：对蒋某的行为如何定性，有三种意见。 第一种意见认为，蒋某构成故意杀人罪。因为陈某是由于蒋某与陈某相互扭打致船倾覆而溺水死亡。由于蒋某先前实施 被溺水死亡的后果，但这并不是蒋某所希望的结果，排除了直接故意犯罪的可能。同进，蒋某也没有犯罪的间接故意，因蒋某在船倾覆后游上了岸，回头看见陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-54606.html -了解详情
伤害罪。 [评析意见] 本案争议的焦点是犯罪嫌疑人刘某是否具有非法剥夺他人生命的故意，这也是此类案件定性的关键。通过综合分析本案的事实与证据，笔者同意 ，因此可以推断犯罪嫌疑人在主观上没有非法剥夺李某生命的直接故意。 第二，犯罪嫌疑人不应承担间接故意杀人的责任 从犯罪嫌疑人的供述、被害人陈述和证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-54039.html -了解详情
种意见，其理由是：一、保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内对间接损失承担赔偿责任。直接损失是指现有财产的减少，例如：车辆的修理费、停车费；间接损失是 ，机动车一方在交强险范围内责任免除的事由仅有“非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车”一项，间接损失并不属于法律规定的交强险责任免除的事由，故保险公司应在交 ...
//www.110.com/ziliao/article-697304.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务