确认被申请人为无民事行为能力人 -案例分析搜索

从小被人收养子女未办理收养手续能否继承生父母遗产

，林某多次殴打辱骂过亲生父亲林某凡，多年来，林某在经济能力很优越情况下，不照顾不赡养老人，其行为达到遗弃的标准。自2015年开始，林某与林某凡之间打了多蔡某娟的抚养费，且河南省洛阳市中级人民法院在民事判决书追加蔡某娟为继承人，故蔡某娟是林某凡的继承人。综上，林某凡的法定继承人为蔡某文、林某、林某浩、 ...

//www.110.com/ziliao/article-952061.html -了解详情

借名购买限价商品房行为法院对于所有权如何认定

所以原告主张借名买房没有事实和法律依据。此外，根据限价房申请办法，限价房必须是无房的居民才能申请，法律上不允许就限价房存在借名买房的事实，即使法院的证据材料，足以确信双方借名买房关系之事实的存在具有高度可能性，故法院确认原告、第三人与被告之间就涉案房屋形成借名买房合同。损害社会公共利益的合同无效。 ...

//www.110.com/ziliao/article-941301.html -了解详情

借名买房行为成立出资人是否一定能获得房屋

所以原告主张借名买房没有事实和法律依据。此外，根据限价房申请办法，限价房必须是无房的居民才能申请，法律上不允许就限价房存在借名买房的事实，即使法院的证据材料，足以确信双方借名买房关系之事实的存在具有高度可能性，故法院确认原告、第三人与被告之间就涉案房屋形成借名买房合同。损害社会公共利益的合同无效。 ...

//www.110.com/ziliao/article-934142.html -了解详情

借名购买限价商品房行为是否有法律效力

所以原告主张借名买房没有事实和法律依据。此外，根据限价房申请办法，限价房必须是无房的居民才能申请，法律上不允许就限价房存在借名买房的事实，即使法院的证据材料，足以确信双方借名买房关系之事实的存在具有高度可能性，故法院确认原告、第三人与被告之间就涉案房屋形成借名买房合同。损害社会公共利益的合同无效。 ...

//www.110.com/ziliao/article-927899.html -了解详情

借名购买限价商品房行为是否有法律效力

所以原告主张借名买房没有事实和法律依据。此外，根据限价房申请办法，限价房必须是无房的居民才能申请，法律上不允许就限价房存在借名买房的事实，即使法院的证据材料，足以确信双方借名买房关系之事实的存在具有高度可能性，故法院确认原告、第三人与被告之间就涉案房屋形成借名买房合同。损害社会公共利益的合同无效。 ...

//www.110.com/ziliao/article-922249.html -了解详情

借名买房行为无效双方均有过户法院可酌情确定补偿

起诉当中就已经起诉确认共有物权在法庭释明下变更为借名买房。本案起诉共有，构成滥用诉求，重复起诉，因此向法庭申请避免原告浪费司法资源，减少被告诉累，如月8日，李某浩与房地产开发公司签订了《商品房预售合同》，约定，买受人为李某浩，购买房屋坐落为北京市1号房屋，建筑面积131.87平方米，单价为6561. ...

//www.110.com/ziliao/article-892406.html -了解详情

最高法明确：只要有代理权，即便盖的是假章也具有法律效力

的过程不同，公司的意思表示是指公司作为具有独立法人地位的权利主体，在其权利能力和行为能力范围内所做的经营活动或者决策；而印章的表征效力是指，印章将公司，在合同书上加盖法人印章的行为却无法直接确认形成于书面的意思表示为真实，这是在实践活动中经常被忽略的一点。有代表权或者代理权的人在自己的权限范围内从事 ...

//www.110.com/ziliao/article-880127.html -了解详情

2018年度北京法院知识产权司法保护十大案例

文件违法的基础上，综合分析规范性文件的适用情况及其所造成的影响，通过仅确认具体行政行为违法，但未予判决撤销的方式，确保广大商标申请人的信赖利益，进而商标注册需求的市场经营者、平等地保护已经获准注册的不同类型商标的商标权人，在商标注册申请的审查过程中，无论具体商标标志由何种要素构成，只要其符合商标法第 ...

//www.110.com/ziliao/article-773330.html -了解详情

吴莲花与蔡仲贤、周晓红、太平财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一审...

财产保险有限公司深圳分公司所提交的证据，原被告均无异议，本院予以认定。一审法院查明根据上述有效证据及当事人的陈述和庭审调查，本院确认以下基本事实：2014年1月29日、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活 ...

//www.110.com/ziliao/article-722472.html -了解详情

双重混合过错侵权责任的确定

的过错为重；因为在三名死者当中，伍XX是唯一具备完全行为能力的成年人，应当意识到未成年人驾驶、无证驾驶以及超载搭乘的危险性，但其在明知车X属未成年人百三十一条之规定：“受害人对于损害的发生也存在过错的话，可以减轻侵害人的民事责任”。本案中第一混合过错也就是机动车双方过错中，当事人对争议不大，最后双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-709042.html -了解详情