离婚案夫妻共同贷款问题 -案例分析搜索

离婚——离婚时未对房产分割之后还能否要求重新分割

存续期间取得，属于夫妻共同财产，综合考虑合同签订情况、居住情况、还贷情况、折价款给付能力等因素，法院认为上述房屋宜归王某所有，剩余贷款由王某继续偿还夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。经查，本案双方于婚姻关系存续期间 ...

//www.110.com/ziliao/article-952271.html -了解详情

房产——一方父母出资购房登记子女名下属于子女夫妻财产吗

结婚，婚后生有二女。经北京市西城区人民法院调解，双方于2019年9月3日离婚，双方均表示财产问题不在该案中处理。另查，王某聪向法院起诉赵某文离婚后财产 5、6、7的真实性，但认为可能使用了夫妻共同财产支付了款项，且贷款偿还明细欠缺四笔记录。 8.物业出具的房屋居住证明，证明案涉房屋由赵某凡、周某林居住 ...

//www.110.com/ziliao/article-951509.html -了解详情

离婚时约定归子女所有房屋被再次抵押签订合同有效吗

对子女、财产问题进行协议约定，其中关于上述房屋的约定为：夫妻双方婚后购有坐落于在一号房屋的楼房一套，购买时以男方为主贷人向招商银行按揭贷款购买，登记在拍卖所得执行案款尚在执行部门准备进行案款分配。对此，张某林称：我是2007年买房，在2014年离婚的，所以房屋是夫妻共同财产，公证处出的这些材料，和我 ...

//www.110.com/ziliao/article-950540.html -了解详情

离婚时未对房产分割之后还能否要求重新分割

//www.110.com/ziliao/article-950190.html -了解详情

同居期间购房登记一方名下属于共同财产吗

；2006年3月1日，一号房屋登记至赵某昂名下。此后，赵某昂按月偿还贷款；2005年11月11日，李某君向赵某昂转账205000元，2005年11月18日，证据，证明李某君自1994年起即与赵某昂共同生活，且赵某昂在离婚诉讼中曾自认一号房屋系夫妻共同财产，结合案外A号房屋的购买时间、本案一号房屋购买 ...

//www.110.com/ziliao/article-949002.html -了解详情

离婚房产纠纷——父母帮助出资购房登记子女名下属于子女夫妻财产吗

某君一人，虽然以高某君和李某名义贷款，但房贷是由高某君父母出资。一审法院将1号房屋认定为高某君与李某夫妻共同财产属于认定事实及适用法律错误，违背了高某系高某君与李某婚姻关系存续期间购买，故1号房屋应属李某与高某君的夫妻共同财产。双方离婚时未对1号房屋予以处理，现李某要求分割1号房屋，于法有据，法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-938679.html -了解详情

婚后借名购房引起的离婚房产纠纷

，房屋装修亦由其出资，是其提出让被告代持房屋产权。与原告夫妻关系自2013年起就出现问题，原因是原告有私生女及出轨，2013年8月4日原告拿了在民政部门登记离婚，并签订《自愿离婚协议书》约定：1、无共同子女。2、双方确认婚后无夫妻共同财产，无需分割。3、双方共同的债务及贷款由女方承担。裁判结果一 ...

//www.110.com/ziliao/article-910661.html -了解详情

婚内房产约定归一方，法院会支持吗？

、被告的婚姻存续期间，并以女方名义向银行申请贷款和共同还贷，故一审认定该案涉房屋性质上属于夫妻共同财产正确，本院予以确认。 2014年12月28日，的来源等情形均不影响案涉房屋性质及归属的认定。关于本案法律适用效力冲突的问题。本院认为，本案是离婚后财产纠纷，在婚姻家庭纠纷中处理夫妻共同财产问题， ...

//www.110.com/ziliao/article-888797.html -了解详情

婚姻期间借名买房是否属于共同财产？

，并取得相应证据。原告认为，系争房屋在婚姻存续期间取得，理应属于夫妻共同财产，但是，原告与被告赵C离婚时，被告赵C故意隐瞒涉案房屋信息，导致双方没有就系争房屋份）、赵C因与冯某返还原物纠纷一案的判决书（复印件）等与涉案房屋有关的材料给付了郭A。另查，涉案房屋贷款已于2019年8月19日已还清，赵 ...

//www.110.com/ziliao/article-866686.html -了解详情

离婚时未实体分割房产，离婚后能否再要求分割？

期限10年，并以所购房屋为贷款提供抵押担保。X房屋是张A、王B以张A名义购买的夫妻共同财产。 2007年，张A向法院起诉离婚，并平均分配夫妻共同财产，王张A与王B就X房分割问题无法达成一致，而且双方均表示若由自己取得X房，无能力给付对方折价款，所以人民法院判决张A、王B对案涉房屋按份共有合法合理。 ...

//www.110.com/ziliao/article-864028.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 35 36 37 38 39 4041 42 43 44 45 下一页>

搜索历史清除