成现在样子。现不同意返还。而且,现在评估的标准低,不同意按照现在的标准评估赔偿。 张某超辩称,张某超并非擅自处分,当时张某超连同本人的0.37亩宅基地 结果 一、被告张某超与被告王某军、刘某利于2006年10月18日签订的房屋买卖协议无效。 二、驳回原告张某华、张某刚的其他诉讼请求。 律师点评 违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-937584.html -
了解详情
胁迫的情况下签订的,且双方一直未履行,原告向法庭出示的录音是在2019年形成,在协议签订后7年多时间里,原告一直占用房屋;第二,自2013年原告提出退款并签订所谓退款 向孙某华交付了房屋,孙某华亦应将购房款退还。现孙某华未退款,应当赔偿赵某林的损失。现孙某华主张赵某林要求的利息过高,要求法院予以调整, ...
//www.110.com/ziliao/article-936199.html -
了解详情
胁迫的情况下签订的,且双方一直未履行,原告向法庭出示的录音是在2019年形成,在协议签订后7年多时间里,原告一直占用房屋;第二,自2013年原告提出退款并签订所谓退款 向孙某华交付了房屋,孙某华亦应将购房款退还。现孙某华未退款,应当赔偿赵某林的损失。现孙某华主张赵某林要求的利息过高,要求法院予以调整, ...
//www.110.com/ziliao/article-935914.html -
了解详情
胁迫的情况下签订的,且双方一直未履行,原告向法庭出示的录音是在2019年形成,在协议签订后7年多时间里,原告一直占用房屋;第二,自2013年原告提出退款并签订所谓退款 向孙某华交付了房屋,孙某华亦应将购房款退还。现孙某华未退款,应当赔偿赵某林的损失。现孙某华主张赵某林要求的利息过高,要求法院予以调整, ...
//www.110.com/ziliao/article-934490.html -
了解详情
成现在样子。现不同意返还。而且,现在评估的标准低,不同意按照现在的标准评估赔偿。 张某超辩称,张某超并非擅自处分,当时张某超连同本人的0.37亩宅基地 结果 一、被告张某超与被告王某军、刘某利于2006年10月18日签订的房屋买卖协议无效。 二、驳回原告张某华、张某刚的其他诉讼请求。 律师点评 违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-932002.html -
了解详情
给付王某一次性伤残就业补助金7000元,工伤赔付问题全部解决。后王某与公司再次签订劳动合同,并工作到2015年5月。该深圳劳动案中王某再次要求公司 双方发生仲裁,最后诉至中级人民法院。 法院经审理认为:该深圳劳动案中双方签订了《工伤赔偿协议》,约定公司支付王某社保基金理赔的一次性伤残补助金外,并支付其 ...
//www.110.com/ziliao/article-930179.html -
了解详情
胁迫的情况下签订的,且双方一直未履行,原告向法庭出示的录音是在2019年形成,在协议签订后7年多时间里,原告一直占用房屋;第二,自2013年原告提出退款并签订所谓退款 向孙某华交付了房屋,孙某华亦应将购房款退还。现孙某华未退款,应当赔偿赵某林的损失。现孙某华主张赵某林要求的利息过高,要求法院予以调整, ...
//www.110.com/ziliao/article-922614.html -
了解详情
约定了解除婚姻关系、子女抚养、财产分割及债务处理等内容。同日,A与B签订《离婚补充协议》,主要载明:一、双方同意在办理离婚手续后一个月之内无条件办理复婚手续 买卖财产,则属严重违约,应按所转移和买卖财产的市场价值换算成人民币双倍赔偿另一方。三、因为本次离婚只是为了短暂的体验,离婚不是双方的真实目的,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-888698.html -
了解详情
无效、恶意串通的事实,其一是因为赵六是唯一符合签约条件的签约人,所以二被告签订协议不存在恶意串通的操作空间;其二我公司作为中立的房地产开发公司,依照相关 五的诉讼请求。 律师点评本案争议的焦点之一是赵六是否有权与J公司签订《集体土地非住宅搬迁拆除补助协议书》及《集体土地非住宅搬迁货币补偿协议书》。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-888578.html -
了解详情
甲方为购房人的商品房预售合同和办理相关登记,故三方同意上述清单所附商品房自本协议签订时起,相应的合同权利、物权权利等预期权利全部归甲方享有。在符合商品房 的资金占用期间的利息损失。考虑到诉讼效率问题以及吕三本意(其实质为主张借款人赔偿因违约给吕三造成的损失),对吕三主张的所谓违约金按照逾期利息损失计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-873604.html -
了解详情