、刘志国、李凤林分别于2005年1月6日、2月22日签订的《合作协议》与《协议》;2.刘志国于本判决生效之日起10日内退还柳学红投资款50 ,对夫妻关系存续期间夫妻共同财产、共同债务的认定,应通过诉讼程序经审理确认,而不应在执行程序中予以认定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第140条第1款第( ...
//www.110.com/ziliao/article-347976.html -
了解详情
门对工伤认定申请人与用人单位是否存在劳动关系具有行政确认的职权,通过劳动仲裁的方式确认劳动关系不是工伤认定的前提。案情第三人沈连在从原告枣庄纯 证据有多种,如工资花名册、工作证、具有劳动权利义务内容的调解协议、已明确认定存在劳动关系的仲裁文书或人民法院裁判文书等。劳动行政部门经审查判断,受伤职工提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316894.html -
了解详情
,被告夫妻在明知有债务的情况下,却在离婚时通过调解协议的形式将全部财产赠与其子李明,明显是在逃避债务。这种逃避债务的方式是通过法院调解书的形式予以确认的,其实质是以合法的形式掩盖非法的目的。其次是本案完全符合《中华人民共和国合同法》第76条规定的撤销权的构成要件。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-147916.html -
了解详情
某承担连带责任;法院制定民事调解书对上述协议内容予以确认。2004年10月20日,卞某因某服装公司和徐某未执行调解协议,申请法院强制执行。 法院在执行中 措施的标的物因享有或可能享有物权、债权等而排除法院强制执行权的主张权利的人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第二百零八条及 ...
//www.110.com/ziliao/article-145715.html -
了解详情
7万元,许某承担连带责任;法院制定民事调解书对上述协议内容予以确认。10月20日,赵某因某建材公司和许某未执行调解协议,申请法院强制执行。法院在执行中查明,某建材 ,该担保不能对抗第三人。但显然,根据上述法律规定和司法解释,许某将孔乙的奥迪A6轿车移交法院的行为符合《执行规定》第八十四条关于第三人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-135914.html -
了解详情
;被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司与原告达成的赔偿42000元的调解协议不违反法律规定,依法应予确认。本案受害人娄敬知及原告文光强在湘潭市红旗 要大得多。因此,参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第5条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-133234.html -
了解详情
某承担连带责任;法院出具民事调解书对上述协议内容予以确认。2004年10月20日,卞某因某服装公司和徐某未执行调解协议,申请法院强制执行。 法院在执行中 措施的标的物因享有或可能享有物权、债权等而排除法院强制执行权的主张权利的人。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第二百零八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-52174.html -
了解详情
查明的案件事实,按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。 第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证 《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定,负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭,经审查现有证据无法确认借贷行为、 ...
//www.110.com/ziliao/article-786393.html -
了解详情
查明的案件事实,按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。 第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证 《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定,负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭,经审查现有证据无法确认借贷行为、 ...
//www.110.com/ziliao/article-774890.html -
了解详情
查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证 《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定,负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭,经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-771971.html -
了解详情