合同》,合同签订后,魏某一、何某一支付了购房款,并实际居住。房屋性质为经济适用房,产权登记人为张某一。判决房屋为张某一所有。 2016年,张某一 合同是在2008年4月11日之后签订的,在进行上市出售时要提供《已购经济适用住房上市出售意见》,并且要缴纳一定比例的土地收益金。本案中,张某一2016年将案 ...
//www.110.com/ziliao/article-837836.html -
了解详情
座号房屋产权、其被借名买房的事实不能作为市住建局收回罗利红经济适用住房的依据。本院认为,虽然民事判决确认涉案集建国际名园座号房产属于案外人罗松 但是法律风险也随之存在,实践中为规避风险应注意: 如果确实需要采取借名方式购买住房的话,那么实际产权人要和名义产权人签好协议,以书面方式确定该房地产的实际出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-816994.html -
了解详情
.67元。 2009年7月16日,马某与建设银行、房地产公司签订《个人住房(商业用房)借款合同》,贷款为350000元。同日,王某支付马某100000元,并 案件适用法律若干问题的指导意见》(以下简称《指导意见》)第6条系针对经济适用住房转让作出的规定,并不适用于借名买房纠纷的处理。《指导意见》第16 ...
//www.110.com/ziliao/article-751861.html -
了解详情
.67元。2009年7月16日,马某与建设银行、房地产公司签订《个人住房(商业用房)借款合同》,贷款为350000元。同日,王某支付马某100000元,并 案件适用法律若干问题的指导意见》(以下简称《指导意见》)第6条系针对经济适用住房转让作出的规定,并不适用于借名买房纠纷的处理。《指导意见》第16条 ...
//www.110.com/ziliao/article-751844.html -
了解详情
)为马某、张静,乙方(贷款人)为交通银行北京天坛支行,丙方(担保人)为北京市住房贷款担保中心,各方约定甲方从乙方获取贷款15万元用于购买房屋。现上述商品房买卖 开发总公司购买。北京市建设委员会于2008年4月8日发布的《关于已购经济适用住房上市出售有关问题的通知》称对于在该通知发布之日(含)前签订购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-748840.html -
了解详情
月28日,中国建筑第一工程局第X建筑公司(甲方)和被告胡某东(乙方)签订《经济适用住房买卖合同》,约定乙方自愿购买甲方的涉案房屋,该房屋建筑面积为127.68平方米 对此并无证据提交。 根据被告主张及法院审理,涉案房屋系央产房,目前尚未办理住房档案,不能上市交易,不具备办理过户的条件。综上,原告闫某洲 ...
//www.110.com/ziliao/article-735054.html -
了解详情
的,北京高院相关意见对于借名买房有规定,必须是出资且有明确约定,如果是政策性住房,借名买房无效。争议房屋是央产房,考虑案件执行问题,不允许房屋买卖行为发生。 年5月24日去世。2005年11月28日,马某育与某单位签订《经济适用住房买卖合同》,约定马某育向某单位购买暂定名为北京朝阳区房屋,房屋建筑面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-734902.html -
了解详情
。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,田罗因拆迁取得购买经济适用住房的资格,2007年10月14日与开发商签订购房合同,但购房款系由田芳 是否合法有效,主要看该行为是否侵犯具备一般购买资格的社会不特定公众享受政府保障性住房公平配售的权益。借名买房存在较大法律风险,建议借名人咨询专业律师。...
//www.110.com/ziliao/article-729931.html -
了解详情
某源、梁某诉称:北京市怀柔区×号楼×单元×号房屋(涉案房屋)系王某源单位公有住房。1999年,王某源以成本价购买了该房屋,但因该房屋系单位自建房, 年,不得直接上市交易。根据相关政策、法规规定的限制上市交易期限内买卖已购经济适用住房,法庭辩论终结前该房屋已具备上市交易条件的,可以认定合同有效。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-706051.html -
了解详情
家属区号楼单元号房屋(涉案房屋)系尹杰单位大同铁路分局湖东房建段房产管理所的公有住房。1999年,尹杰以成本价购买了该房屋,但因该房屋系单位自建房, 年,不得直接上市交易。根据相关政策、法规规定的限制上市交易期限内买卖已购经济适用住房,法庭辩论终结前该房屋已具备上市交易条件的,可以认定合同有效。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-705343.html -
了解详情