过程中,S公司对其《承诺函》的真实性不持异议,双方在“被行政机关罚没款能否要求生产者赔偿”的问题上产生分歧。 评析: S公司代理人认为,H公司的损失不 、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。” H公司被罚没款损失以及赔偿给客户的罚没款损失无疑是H公司遭受的财产损害,而这一财产损害又是因 ...
//www.110.com/ziliao/article-42692.html -
了解详情
高速公路的经营管理向过往车辆收费,只能与交费人之间形成民事权利义务关系,不是行政管理关系。况且国家计委已经在1997年10月31日的计价管(1997) 是以高速公路管理处收费后不尽义务给其造成损失为由,要求赔偿损失的,并非对高速公路管理处代行的某种行政行为有异议而起诉江苏省交通厅,此案显然是民事纠纷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41284.html -
了解详情
,该院于1995年9月15日判决如下: 被告在本判决生效之日起15日内赔偿原告精神损失费2000元,财产损失费20元,共计2020元。 「评析」 名誉权是公民 对被告的治安处罚只涉及罚款一项,这是行为人对违反行政法规所承担的行政责任。而受害人的损失赔偿问题,在治安处罚程序中未得到任何解决。一方面,公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-40642.html -
了解详情
车翻人伤。后乘车人将原告诉至法院,2002年4月29日法院判令原告赔偿三乘车人经济损失共计24401.09元,但原告至今没有履行。原告本人在事故中受损 办理任何证件。后经双方交涉未果,原告提起诉讼。 争议: 一、本案属行政赔偿还是民事赔偿 二、双方当事人对事故责任的划分 三、判决书确定的但未履行的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-40561.html -
了解详情
过程中,S公司对其《承诺函》的真实性不持异议,双方在“被行政机关罚没款能否要求生产者赔偿”的问题上产生分歧。 评析: S公司代理人认为,H公司的损失不 、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。” H公司被罚没款损失以及赔偿给客户的罚没款损失无疑是H公司遭受的财产损害,而这一财产损害又是因 ...
//www.110.com/ziliao/article-38841.html -
了解详情
费的损失,与被告是否履行重新作为的法定职责不存在因果关系,原告应依法单独提起行政赔偿诉讼解决。至于原告因第三人侨发公司收取4万元道路设施分摊费纠纷, 的,依法追究有关人员的刑事责任。这些制裁措施,只是对拒不履行生效裁判的行政机关和相关责任人,作出建议或进行相应处罚,并不能强制被告作出决定,原告申请法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37923.html -
了解详情
费的损失,与被告是否履行重新作为的法定职责不存在因果关系,原告应依法单独提起行政赔偿诉讼解决。至于原告因第三人侨发公司收取4万元道路设施分摊费纠纷, 的,依法追究有关人员的刑事责任。这些制裁措施,只是对拒不履行生效裁判的行政机关和相关责任人,作出建议或进行相应处罚,并不能强制被告作出决定,原告申请法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37092.html -
了解详情
费的损失,与被告是否履行重新作为的法定职责不存在因果关系,原告应依法单独提起行政赔偿诉讼解决。至于原告因第三人侨发公司收取4万元道路设施分摊费纠纷, 的,依法追究有关人员的刑事责任。这些制裁措施,只是对拒不履行生效裁判的行政机关和相关责任人,作出建议或进行相应处罚,并不能强制被告作出决定,原告申请法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-35790.html -
了解详情
,对造成车辆停运200多天的直接经济损失及车辆零部件损坏等间接损失,应承担主要赔偿责任。被告保险公司辩称扣车系交警队决定,但庭审中保险公司未能提供交警依法扣押的 应当从知道该权利仍然能够得以主张。由于该行为违法,周庆华可提起行政赔偿,由于行政赔偿只限于直接损失,故周的营运损失不能得到支持,但由于周本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-34836.html -
了解详情
口头答复(个人行为还是代表职能部门),2004年4月2日原告向大连市人民政府行政复议,请求确认所持有的土地证合法有效。2004年5月31日市政府的复议维持 如撤销,非因相对人过错应当赔偿或给予补偿。如果人民法院认定行政机关在作出具体行政行为时存在违法行政的问题,我们将提起行政赔偿之诉,并要求合并审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-27200.html -
了解详情