期限内结清之日止),逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息;2 、驳回统建公司的其它诉讼请求。一审案件受理费13010 元、其它诉讼费2600 元均由新 人民检察院提请最高人民检察院对本案提出抗诉。抗诉书认为:一、终审判决认定事实错误,主要证据不足。1 、防腐总公司与新大新商厦不存在建设工程承包法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-188472.html -
了解详情
延续,应按欠费本金以银行同期贷款利率的赔偿利息损失。综上,原审判决认定事实不清,证据不足,适用法律不当。据此上诉请求:一、依法确认本案审判程序违法, 起十日内支付给吴晓平,逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回刘勤富的其他诉讼请求。 一审本诉案件受理费1010元,反诉案件受理费11470元, ...
//www.110.com/ziliao/article-185976.html -
了解详情
判决和青岛海事法院(1995)青海法海事重字第1号民事判决;驳回华埠公司的起诉;本案移送公安机关处理。 华埠公司不服山东省高级人民法院的再审裁定,申请本院 支付了船款。山东省高级人民法院再审裁定认定华埠公司与俄方实际履行的是现汇合同证据不足,据此推定华埠公司以易货贸易合同为名掩盖现汇贸易之实,构成走私 ...
//www.110.com/ziliao/article-185965.html -
了解详情
11月,中抑公司向海南中级人民法院申请再审。1999年6月28日,海南中级人民法院驳回中抑公司的再审申请。海南中级人民法院认为:“复查结果表明原判在认定事实和适用法律 原判决、裁定的。(2)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。(3)原判决、裁定适用法律错误的。(4)违反法定程序,可能影响案件的正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-147341.html -
了解详情
4、驳回申诉人的其它仲裁请求; 5、本案仲裁费,申诉人承担720元,被诉人承担8 00元.如不服本裁决, 自收到本裁决书之日起15日内向人民法院起诉: ,但被上诉人事实上解除了与上诉人之间的劳动关系。 一审判决却认定上诉人的解除劳动关系的主张证据不足,双方应继续履行劳动关系。对此,上诉人认为一审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-143193.html -
了解详情
将争议房产转移登记在第三人杜娟的名下,并为其颁发《房屋所有权证》,明显主要证据不足,其行为违法。被告、第三人杜娟、顾则虎,均没有证据证明原告王 》第六十一条第(一)项的规定,判决:驳回上诉,维持原判。 【评析】 一、关于原告王虹的起诉是否超过法定起诉期限问题 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-141967.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决:驳回上诉,维持原判。【评析】本案是一起比较典型的因货损而引起的保险 财险北京公司,违反了被保险人的义务为由,主张其有权解除合同并不承担保险赔偿责任的证据不足。二、投保人在本案中是否已经履行如实告知义务根据《中华人民共和国保险法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-141091.html -
了解详情
3、四被上诉人共同连带赔偿上诉人经济损失31.8万元人民币、为调查被上诉人侵权行为和起诉所支出的合理费用5万元人民币;4、四被上诉人共同承担本案诉讼费用。 上诉人 事实两审法院基本认定上是一致的,但却作出两种不同的判决结果。一审法院以证据不足驳回当事人的诉讼请求,二审法院却支持了当事人的全部诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141062.html -
了解详情
剪接成集等后期制作工作,完成此工作尚需资金投入。东方影视向天津市第一中级人民法院起诉称:1995年7月16日,与力田企业签订合作拍摄电视连续剧《观世音传奇》 证实,不予支持。力田企业反诉请求证据不足,予以驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十五条规定,该院判决如下:一、解除东方影视与力 ...
//www.110.com/ziliao/article-57124.html -
了解详情
事故。原告对此不服,坚持认为被告对患者死亡负有责任,而诉至原审法院要求处理。起诉后,原告再次提出重新鉴定申请,但未在规定期限内缴纳鉴定费用,原审法院 原审判决以赣州市司法鉴定中心的鉴定结论为本案的认定依据,判决上诉人承担次要责任,依据证据不足。1、《医疗事故处理条例》第25条规定“专家鉴定组的人数须为 ...
//www.110.com/ziliao/article-45581.html -
了解详情