评价标准的意见 -案例分析搜索

抢劫毒品如何定罪

罪并罚。2005年6月8日最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）规定：抢劫违禁品后又以违禁品实施其他犯罪的，应毒品数量如何换算成犯罪数额。但数额不是区分抢劫罪罪与非罪的标准，将抢劫毒品数量换算成抢劫的数额对于抢劫定性意义不大，故《纪要》没作相应规定。可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-136923.html -了解详情

法益与犯罪构成谁至上？

受贿，应当在其受贿总额中予以核减，并将这30万元作为非法所得予以追缴即可。第二种意见认为，单某收受孙某30万元，虽然没有为孙某谋利并且也没有承诺为其谋利，。二是违法性评价机能。这是指法益概念对于评价实质的违法性所起的作用。三是分类机能。这是指法益具有作为犯罪分类标准的机能。四是解释论机能。这是指法益 ...

//www.110.com/ziliao/article-62292.html -了解详情

情节犯是否存在犯罪未遂

元以上，或非法获利 2000元以上，即构成情节严重。李某着手倒卖车票的数额已经达到这个定罪标准，应以倒卖车票罪追究刑事责任；由于倒卖行为没有完成，因而应以倒卖一独立范畴的功能。既然情节犯之情节应剔除那些对人格因素评价的内容，那么其应仅作为客观要件来看待。从理论上看，诸多论者在进行情节犯各罪之分析时也 ...

//www.110.com/ziliao/article-54648.html -了解详情

有关审计合同的民事诉讼案件

时的财务状况、公司资产和经营状况，使我公司至今未能对之进行客观全面评价，损害我公司的合法权益。华宇所不仅无权主张所谓“审计费”，还应返还已收的我司无违反审计业务收费标准。被上诉人于1997年12月25日已出具了审计报告。比合同约定的12月10日延迟了15天，上诉人对该报告的反馈意见仅要求“对有关数据 ...

//www.110.com/ziliao/article-41958.html -了解详情

有关审计合同的民事诉讼案件

时的财务状况、公司资产和经营状况，使我公司至今未能对之进行客观全面评价，损害我公司的合法权益。华宇所不仅无权主张所谓“审计费”，还应返还已收的我司无违反审计业务收费标准。被上诉人于1997年12月25日已出具了审计报告。比合同约定的12月10日延迟了15天，上诉人对该报告的反馈意见仅要求“对有关数据 ...

//www.110.com/ziliao/article-36500.html -了解详情

取消水电气开户费，物业不得乱收公摊水电费

（此件公开发布）关于清理规范城镇供水供电供气供暖行业收费促进行业高质量发展的意见国家发展改革委财政部住房城乡建设部市场监管总局国家能源局供水供电供气供暖等的，要进一步梳理完善，及时调整不合理规定；对于尚无技术标准的，要加快制定，尽快出台。（二）加快完善行业服务质量体系。有关行业主管部门要按照 ...

//www.110.com/ziliao/article-881818.html -了解详情

被告给第三人发放林权证的行政行为是否具有合法性

负责的行为。学生在考试中作弊属于严重违反学校规定的行为，不符合上述标准。《学位条例暂行实施办法》第25条授权学位授予单位制定工作细则。我校据此制定的不应介入学术评价，学术评价应该由高校自主决定，否则就是干涉和侵犯了高校的自主权和学术自由。因此，学位授予问题不属于行政诉讼范围。另一种意见认为，行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-854099.html -了解详情

“套路贷”中“软暴力”行为的司法规制分析

文件（上海市高级人民法院、上海市人民检察院、上海市公安局《关于本市办理套路贷刑事案件的工作意见》、浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅《关于印发关于办理套路贷中，应当将软暴力以是否造成被害人心理恐惧为标准，划分为两种形式：滋扰性质的和胁迫性质的。滋扰性质的，即仅仅是干扰了被害人或其家属 ...

//www.110.com/ziliao/article-789678.html -了解详情

套路贷”中“软暴力”行为的司法规制分析

文件（上海市高级人民法院、上海市人民检察院、上海市公安局《关于本市办理套路贷刑事案件的工作意见》、浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院、浙江省公安厅《关于印发关于办理套路贷中，应当将软暴力以是否造成被害人心理恐惧为标准，划分为两种形式：滋扰性质的和胁迫性质的。滋扰性质的，即仅仅是干扰了被害人或其家属 ...

//www.110.com/ziliao/article-789360.html -了解详情

医疗纠纷决战之“诉讼策略”

事故的《医疗事故技术鉴定书》已经奠定了基础，因为此前的医疗事故技术鉴定书仅评价了文山某医院的医疗行为，而后一医院的医疗行为并未进行鉴定，而作为侵权案件的鉴定报销。那么，对于已经报销部分是否还能主张赔偿，实践中存在争议，而在昆明地区对经处理的意见如同本案一样，医保报销与否系患者通过医保政策享有的正当 ...

//www.110.com/ziliao/article-601672.html -了解详情