[分歧] 拿他人遗失银行卡用钱是何行为? 第一种意见认为孔某、周某的行为构成盗窃罪。本案中孔某是从被害人陈某的个人办公室内拿走银行卡,即使卡是掉在饮 陈某名义使用该银行卡取款和消费,且数额较大,周某的行为应构成信用卡诈骗罪。 [管析] 笔者同意第三种意见。即孔某的行为构成盗窃罪,周某的行为构成信用卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-212697.html -
了解详情
情况下,秘密地将钱盗走,因此,万某等人的行为构成盗窃罪。 另一种意见认为构成信用卡诈骗罪。根据2004年全国人大常务委员会关于信用卡规定的解释,信用卡是指 等全部功能或者部分功能的电子支付卡,因此,信用卡是一种具有财产权益的信用凭证和支付工具。被告人万某等人具有非法目的,采取欺骗的手段,使得被害人王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-153892.html -
了解详情
观点认为张某的行为构成敲诈勒索罪、 笔者同意第四种观点。理由是:盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪都是以非法占有为目的的财产型犯罪,其本质区别在于客观 所有人或管理人控制下,行为人乘其不备,在不使用暴力手段的情况下,靠行为的快速和敏捷取得财物。本案中,张某的行为不符合秘密手段取得财物的客观特征,因此不 ...
//www.110.com/ziliao/article-151933.html -
了解详情
。在财物被夺的一瞬间,被害人立即意识到财物的损失,这是抢夺罪区别于盗窃罪、诈骗罪的重要特征。本案中,高某非法占有他人财物时被害人均在场,似乎有公然性 也已离开了现场。据此,高某取得财物的直接手段是秘密窃取。至于被告人假借手机打电话和假装试骑摩托车一节,是其为秘密窃取创造条件、制造假象,真正取走财物还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-137074.html -
了解详情
。对于司法实践中发生的这种盗窃与诈骗手法相交织的疑难案件,判定行为人构成盗窃罪还是诈骗罪,主要是看行为人非法占有财物时起关键作用的手段。如果起关键作用的手段 只是也仅仅是使被害人发生错误认识,为下一步光明正大地取得财物进行的一个准备和铺垫,这前后两个步骤结合起来才可能取得财物,整个过程结合起来即是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-64020.html -
了解详情
对本案第二起事实定性为诈骗罪大家均不持异议,但对第一起事实的定性存在不同分歧,主要有三种不同意见:第一种意见认为,朱某的行为构成盗窃罪。理由是:盗窃罪是 是一种民事要约,这种看法太片面。《中华人民共和国合同法》规定:要约是指希望和他人订立合同的意思表示。从朱某3日后将该手机以人民币1400元的价格卖给 ...
//www.110.com/ziliao/article-58511.html -
了解详情
占有为目的,采取秘密入室的方法,盗窃他人财物,数额较大,应定盗窃罪。第二种意见认为应定诈骗罪。理由是,开始的时候,汪某虽然有盗窃的故意,但是盗窃尚未实施 钱,使李妻觉得理亏,从而拿走彩电。因此,我们不应单纯地从汪某的主观意志和李妻的自我感觉出发认定汪某犯有抢劫罪。否则,就违背了刑法学上主客观相统一原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-56126.html -
了解详情
地位。因此乙某也是主犯。 #p#副标题#e# 二、实施职务侵占罪的行为中包括窃取和骗取等手段。 我国《刑法》规定,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的 便窃取财物;以涂改账目、伪造单据等方法骗取财物。因此,职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的主要区别在于:其一,职务侵占罪是利用职务上的便利实施,行为方式包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-55133.html -
了解详情
、信用卡诈骗抑或其他,是一罪还是数罪,值得我们去思考和具体分析。 我认为,首先,其不构成诈骗罪。所谓诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实、隐瞒真相的 的换卡行为,但犯罪最终有没有得逞我认为应当具体分析。根据刑法有关理论,目前在盗窃罪的既遂未遂界定上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说,失控加 ...
//www.110.com/ziliao/article-54615.html -
了解详情
)渝四中法刑终字第00037号刑事判决书,认为一审判决认定的主要事实和适用法律正确,审判程序合法,鉴于二审期间出现新证据,依法对一审量刑予以 盗刷被害人银行卡的行为,是构成盗窃罪还是构成信用卡诈骗罪? 一、冒用他人信用卡认定 信用卡是银行或者信用卡公司发给用户(包括单位和个人)用于购买商品、取得服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-646125.html -
了解详情