于9月5日交还船舶,现被告逾期22天才交还船舶,要求被告按照“逾期交船,每天罚款20000元”的协议规定,交付滞期费440000元;因被告违约,致原告原定运输计划 签订“只奖不罚”协议而加重责任。判决承担责任,而且比被告还重,缺乏充足理由。三、关于损失认定。运输合同约定支付的是罚款,因合同无效,该条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38478.html -
了解详情
的证明书。 1997年8月27日,中国银行潮州分行国际结算科出具证明:“我行尚未收到国外行交来的信用证项下所要求的单证;信用证项下的款项至今尚未发生承兑或支付行为。” 相对人原先被法律认可的对物的利益关系不因罚款处罚而丧失,很明显,在罚款处罚的情况下,认为潮安公司对该货物没有法律上承认的利益是不妥的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38236.html -
了解详情
于9月5日交还船舶,现被告逾期22天才交还船舶,要求被告按照“逾期交船,每天罚款20000元”的协议规定,交付滞期费440000元;因被告违约,致原告原定运输计划 签订“只奖不罚”协议而加重责任。判决承担责任,而且比被告还重,缺乏充足理由。三、关于损失认定。运输合同约定支付的是罚款,因合同无效,该条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38199.html -
了解详情
于9月5日交还船舶,现被告逾期22天才交还船舶,要求被告按照“逾期交船,每天罚款20000元”的协议规定,交付滞期费440000元;因被告违约,致原告原定运输计划 签订“只奖不罚”协议而加重责任。判决承担责任,而且比被告还重,缺乏充足理由。三、关于损失认定。运输合同约定支付的是罚款,因合同无效,该条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-37648.html -
了解详情
的证明书。 1997年8月27日,中国银行潮州分行国际结算科出具证明:“我行尚未收到国外行交来的信用证项下所要求的单证;信用证项下的款项至今尚未发生承兑或支付行为。” 相对人原先被法律认可的对物的利益关系不因罚款处罚而丧失,很明显,在罚款处罚的情况下,认为潮安公司对该货物没有法律上承认的利益是不妥的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37404.html -
了解详情
于9月5日交还船舶,现被告逾期22天才交还船舶,要求被告按照“逾期交船,每天罚款20000元”的协议规定,交付滞期费440000元;因被告违约,致原告原定运输计划 签订“只奖不罚”协议而加重责任。判决承担责任,而且比被告还重,缺乏充足理由。三、关于损失认定。运输合同约定支付的是罚款,因合同无效,该条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-37367.html -
了解详情
580万元,每年定比增长10%,联营期为八年。双方就该协议附有说明,说明中称宇航公司为避交房屋租赁管理费而签署协议,此协议仅是应付工商登记所需提供的 未提供支付票据,不予认定。直升客梯及其安装费,因宇航公司不能提供该客梯的检验合格证,不予认定。消防罚款应由其自行承担。缝纫机、网架、货柜等属于可移动物品 ...
//www.110.com/ziliao/article-36336.html -
了解详情
未能如期办证,还致使T公司产生巨大的罚款损失,现要求T公司支付巨额违约金明显违背公平原则和诚实信用原则。综上,我公司不同意张某泉的全部诉讼请求。 本院 。对T公司所提应从逾期办证违约金中扣除T公司已经支付的逾期交房补偿金的答辩意见,因该补偿金与逾期办证违约金无关,故对上述答辩意见亦不予采纳。 对于天 ...
//www.110.com/ziliao/article-941197.html -
了解详情
未能如期办证,还致使T公司产生巨大的罚款损失,现要求T公司支付巨额违约金明显违背公平原则和诚实信用原则。综上,我公司不同意张某泉的全部诉讼请求。 本院 。对T公司所提应从逾期办证违约金中扣除T公司已经支付的逾期交房补偿金的答辩意见,因该补偿金与逾期办证违约金无关,故对上述答辩意见亦不予采纳。 对于天 ...
//www.110.com/ziliao/article-927848.html -
了解详情
未能如期办证,还致使T公司产生巨大的罚款损失,现要求T公司支付巨额违约金明显违背公平原则和诚实信用原则。综上,我公司不同意张某泉的全部诉讼请求。 本院 。对T公司所提应从逾期办证违约金中扣除T公司已经支付的逾期交房补偿金的答辩意见,因该补偿金与逾期办证违约金无关,故对上述答辩意见亦不予采纳。 对于天 ...
//www.110.com/ziliao/article-919368.html -
了解详情