财产分割协议具有法律 -案例分析搜索

第二次起诉离婚财产分割最佳方案-房屋折价款抵扣抚养费

-8-27结案）婚姻遭遇：本案对方第二次起诉离婚，双方矛盾巨大，我方面对财产及孩子问题坚持利益最大化内心纠结：继续忍耐，还是坚决离婚。诉讼决心：凝视元，由原告A负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 2018年8月27 ...

//www.110.com/ziliao/article-848351.html -了解详情

夫妻婚内借条是否具有法律效力

夫妻婚内借条是否具有法律效力【基本案情】张某与王某本是夫妻。2006年3月，张某向妻子王某借现金30000元。 2006年5月，在王某的指法律允许夫妻用契约、协议的方式对他们在婚前和婚后财产的归属、占有、管理、使用、收益和处分以及对第三人债务的清偿、婚姻解除时财产的分割等事项做出约定，从而排除 ...

//www.110.com/ziliao/article-798671.html -了解详情

夫妻婚内借条是否具有法律效力?

夫妻婚内借条是否具有法律效力? 【基本案情】张某与王某本是夫妻。2006年3月，张某向妻子王某借现金30000元。 2006年5月，在王某的指法律允许夫妻用契约、协议的方式对他们在婚前和婚后财产的归属、占有、管理、使用、收益和处分以及对第三人债务的清偿、婚姻解除时财产的分割等事项做出约定，从而排除 ...

//www.110.com/ziliao/article-782366.html -了解详情

夫妻婚内借条是否具有法律效力?

夫妻婚内借条是否具有法律效力? 【基本案情】张某与王某本是夫妻。2006年3月，张某向妻子王某借现金30000元。 2006年5月，在王某的指法律允许夫妻用契约、协议的方式对他们在婚前和婚后财产的归属、占有、管理、使用、收益和处分以及对第三人债务的清偿、婚姻解除时财产的分割等事项做出约定，从而排除 ...

//www.110.com/ziliao/article-517982.html -了解详情

如果无法确认债务人赠与财产损害债权则不支持债权人撤销权

25号902室房屋属于其个人所有的部分赠与第三人金亮宇行为的诉请，不符合法律规定，不予支持。江北区人民法院判决：驳回原告郑国良的诉讼请求。一审宣判后，确定金惠民须协助金亮宇办理赠与财产的土地使用权和房屋所有权转让登记手续，故张红君与被告金惠民订立的财产分割协议系当事人真实意思的表示，其效力已经 ...

//www.110.com/ziliao/article-301344.html -了解详情

婚内离婚协议是否具有法律约束力？

关系和邹某某由王某抚养，但依据双方已达成的离婚协议，拒绝承担抚养费。【分歧】婚内离婚协议对夫妻双方是否具有约束力？第一种意见认为，邹某与王某自愿达成，以解除婚姻关系为基本目的，并就财产分割及子女抚养达成的协议。婚内离婚协议实质上是一个附条件的协议，双方以协议离婚这一条件的是否成就作为协议效力的 ...

//www.110.com/ziliao/article-240404.html -了解详情

婚内离婚协议是否具有法律约束力？

关系和邹某某由王某抚养，但依据双方已达成的离婚协议，拒绝承担抚养费。【分歧】婚内离婚协议对夫妻双方是否具有约束力？第一种意见认为，邹某与王某自愿达成，以解除婚姻关系为基本目的，并就财产分割及子女抚养达成的协议。婚内离婚协议实质上是一个附条件的协议，双方以协议离婚这一条件的是否成就作为协议效力的 ...

//www.110.com/ziliao/article-212935.html -了解详情

夫妻婚内借条是否具有法律效力?

时财产的分割等事项做出约定，从而排除或部分排除夫妻法定财产制适用的制度。法定财产制是依照法律直接规定而适用的财产制，而约定财产制是夫妻以协议、契约的必须的财产，但价值较大的除外；夫或妻所获得的奖品；具有人身性质的保健费、保险赔偿金等；复员、转业军人所得的复员费、转业费，复员军人从部队带回的医药补助费 ...

//www.110.com/ziliao/article-155362.html -了解详情

夫妻离婚财产分割后一次性拿不出那么多钱可以分期付款吗

对方每月支付800元抚养费。 3、获取大价值房屋，对方获取小价值房屋； 4、财产折价款我方分期给付。 5、本案诉讼费全部由对方承担。律师点评：本案系一起四、双方就财产再无其他纠纷。五、诉讼费120元由原告自行负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 ...

//www.110.com/ziliao/article-865288.html -了解详情

房屋——购房后子女与父母签订的借名买房协议具有法律效力吗

不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主王的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案的争议焦点为王某华、林某新出资购买涉案房屋并登记在王某海名下的、子女入托、上学风险，不具备必要性。四是王某海与孙某佳双方协议离婚后，涉案房屋已成为财产争议焦点，王某华、林某新与王某海的相关陈述亦不宜采信 ...

//www.110.com/ziliao/article-950380.html -了解详情