,船名航次为“BARENTS STRAIT”轮第902S航次,装货港上海,卸货港雅加达,承运货物为一个40英尺集装箱,内装248包沙发巾和靠垫套,运费到付,提单 帆杭州公司作为原告的货运代理人,代原告与被告联力公司订立海上货物运输合同,符合货运代理行业惯例,其行为并无不当。无证据证明,原告在委托被告巨 ...
//www.110.com/ziliao/article-167008.html -
了解详情
4月10日0530时卸货完毕。原告与北京基地公司就本批货物的进口于1998年2月6日订立代理协议,北京基地公司代表原告与卖方美国和德公司于同日订立 海事法院认为上述协议符合法律规定,予以确认。评析本案是一宗典型的国际海上货物运输合同货损赔偿纠纷案,较为集中地反映了目前海事审判中的一些热点和疑难问题,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-38577.html -
了解详情
新海航业)未在法定期间内提交答辩状,但在庭审中辩称:其与原告之间不存在海上货物运输合同关系,也从未向原告的被保险人收取过运费,并且从未接受过涉案货物的契约 ,欧德公司向原告出具了权益转让书。另查明,欧德公司授权阿美德格公司代理货物运输保险和货损保险索赔事宜,该授权书载明的日期为2000年6月20日。还 ...
//www.110.com/ziliao/article-38396.html -
了解详情
地表明了韩国津川是本案的承运人。韩国津川已确认了天津津川是作为其签单代理。而天津津川在本案中所从事的也主要是接受订舱、代签提单、代为 支付方式是否违法且对两被告构成欺诈。 [审判]天津海事法院认为,本案应为涉外海上货物运输合同无正本提单放货纠纷。 关于本案的管辖权和法律适用问题。天津海事法院认为,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-38264.html -
了解详情
10的扁钢1485吨,单价每吨3600元。于1993年5月中旬前分批交货。合同还约定:五矿公司委托常州公司向常州工商银行贷款400万美元用于信用证付款,由五矿 适航状态的船舶,以保证船舶具备完成预定航次安全航行的能力。货物装船完毕后,应适当而谨慎的运输,在合理时间内开航并完成预定的航次。“柯兹亚”轮在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38249.html -
了解详情
,不具有法律效力。原告请求法院依法驳回被告所提出的管辖权异议。 二、被告律师的代理词 被告委托代理人,广东海事律师事务所陈向勇、李增力律师认为:《中华人民 提单要求被告赔偿其有关损失,因而该纠纷系国际海上货物运输合同纠纷。根据合同准据法即英国法的规定,合同中的仲裁协议对原告具有约束力,被告与原告间具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-38240.html -
了解详情
总统轮船公司承担全部责任,以保障良好的航运秩序不受破坏。 二、被告律师的代理词 被告委托代理人、广东省深圳市信达律师事务所靳庆军、林彬律师认为:第一 能协议排除应强制适用的法律” .这就牵涉到《海商法》第四章关于海上货物运输合同的规定能否排除当事人的法律选择问题。 为了扩大适用范围,不少国家的海商法或 ...
//www.110.com/ziliao/article-38238.html -
了解详情
,珠江货柜运输中心对铁行渣华荷兰公司的起诉未超过法定的诉讼时效。 二、被告律师的代理词 铁行渣华荷兰公司委托代理人,广东敬海律师事务所王敬律师、陈向勇律师认为: 和铁行渣华荷兰公司之间权利义务的是订舱单和相应的二程提单所证明的海上货物运输合同。虽然铁行渣华荷兰公司在提单中列明铁行渣华荷兰公司住所地国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38237.html -
了解详情
有限公司(以下简称立荣公司)、被告立荣香港有限公司(以下简称立荣香港公司)海上货物运输合同货损追偿纠纷一案,原告于2001年11月30日起诉来院。本院当日 作了更正;4、付款凭证传真件,用以证明原告将运费支付给立荣公司在日本大阪的代理;5、原告提单两份,用以证明原告在持有立荣公司提单后又另行签发提单给 ...
//www.110.com/ziliao/article-38181.html -
了解详情
4月10日0530时卸货完毕。原告与北京基地公司就本批货物的进口于1998年2月6日订立代理协议,北京基地公司代表原告与卖方美国和德公司于同日订立 海事法院认为上述协议符合法律规定,予以确认。评析本案是一宗典型的国际海上货物运输合同货损赔偿纠纷案,较为集中地反映了目前海事审判中的一些热点和疑难问题,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-37748.html -
了解详情