公司间业务往来,不能认为是自然人之间经济往来。本院认为货运代理合同垫付海运费纠纷,请求垫付费用应具有规范的出口货物委托书及提单、付费证明(垫付费用凭证 之规定判决如下:一、被告富皇(天津)国际贸易有限公司给付原告华光国际运输总公司天津公司垫付海运费及包干费人民币33,812.16元。上述金额于判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-37334.html -
了解详情
危险性,其选择的停车位置也不当,在无运输资格证的情况下从事货物运输亦存在过错。被告XX地农服公司既不是运输合同的相对方,也不是高压电的管理人,在 二〇XX年X月X日书记员 XX律师认为:本案是一起典型的触电人身损害赔偿纠纷案件,受害人因触电致使人身遭受损害的电力设施的产权人应当承担损害赔偿责任,《侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-709406.html -
了解详情
案例发布。 这次发布的4个指导性案例,民事和刑事案例各2个。分别涉及居间合同纠纷,二审诉讼期间当事人达成诉讼外和解协议与判决的效力关系,对于利用新形式、 营业运输证载明的核定经营范围为国内沿海及长江中下游各港间普通货物运输。 裁判结果 上海海事法院于2009年6月10日作出(2009)沪海法限字第1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
损发生于卸货港码头堆场,仍属于承运人履行海上货物运输(集装箱运输)合同的“场到场”责任期间。故承运人应依照合同约定向货方赔偿损失。同时,货方依据 《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第2条规定:“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷,以不同诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-57346.html -
了解详情
损发生于卸货港码头堆场,仍属于承运人履行海上货物运输(集装箱运输)合同的“场到场”责任期间。故承运人应依照合同约定向货方赔偿损失。同时,货方依据 《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第2条规定:“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷,以不同诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-38219.html -
了解详情
损发生于卸货港码头堆场,仍属于承运人履行海上货物运输(集装箱运输)合同的“场到场”责任期间。故承运人应依照合同约定向货方赔偿损失。同时,货方依据 《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第2条规定:“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷,以不同诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-37387.html -
了解详情
不予认定。且在合同更改协议中,原、被告双方对第二批产品约定的是出厂价6.9元/套,故产品运输责任应由原告承担,包括运输费及运输中货物损坏、灭失的 提出违约金约定过高,请求法院予以减少。本院认为,原告已就被告违约给原告造成的经济损失在上述其他各项诉讼请求中提出了赔偿主张,本院也已逐一作出认定。故原告所 ...
//www.110.com/ziliao/article-652595.html -
了解详情
出具的商检证书前后矛盾,弄虚作假。作为商业检验,太仓商检与原告之间存在直接的经济上的利害关系。因此,该证据不能作为认定涉案损失的有效证据。3、 ”答辩认为,“太仓货运”与上诉人“太仓兴达”之间口头达成的是进口货物运输代理合同,而非进口货物的运输包干协议。“太仓货运”作为代理人,已履行了代理的职责,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38385.html -
了解详情
出具的商检证书前后矛盾,弄虚作假。作为商业检验,太仓商检与原告之间存在直接的经济上的利害关系。因此,该证据不能作为认定涉案损失的有效证据。3、 ”答辩认为,“太仓货运”与上诉人“太仓兴达”之间口头达成的是进口货物运输代理合同,而非进口货物的运输包干协议。“太仓货运”作为代理人,已履行了代理的职责,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37554.html -
了解详情
的损失。原告虽对其运送的摩托车不具有财产所有权,但其依据运输合同,在合同履行期间依法对运送的货物具有管理职责,并负有安全保障义务。被告的行为明显侵犯了原告 将占有保护设立为物权法上的制度之一有一定的差距。随着我国市场经济的逐步确立,在社会经济生活中,人们对物的占有已渗透到各个方面,物的归属与物的利用相 ...
//www.110.com/ziliao/article-146643.html -
了解详情