审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》规定,当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人依据合同约定要求登记人(出名人 ,被告认为法院认定房屋是否为夫妻共有,不是采用取得时间简单判断,而是以购买房屋的财产是否属于夫妻共同财产来作为判断标准,法院认为如果是以婚前个人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-888902.html -
了解详情
反诉人与被反诉人一起,以被反诉人名义与北京万科企业有限公司签订了购买涉案房屋的购房合同,房屋总价款553091元,反诉人支付房屋首付款113091元。 共花费150OOO元人民币,装修后,反诉人一家一直居住于涉案房屋内。反诉人为购买涉案房屋除交付了房款,装修外,另交纳其他各种税、费23630.25元, ...
//www.110.com/ziliao/article-883946.html -
了解详情
没有能力购买,又因当时原告家庭居住条件困难,李小愿意原告占用此经济适用房购房资格购买房屋。原告又征求了二被告的意见,经过二被告同意后,由原告占用此经济适用房 B市2号的房屋被拆迁,共取得拆迁补偿款、补助费419478元,李小并因此取得购买经济适用住房的资格。后王一、王二、王三三人平均分配上述拆迁款项, ...
//www.110.com/ziliao/article-883746.html -
了解详情
的抚养及部分财产进行了协议处理。双方婚姻存续期间用双方工龄、住房公积金、共同存款购买的B市1号房屋属于夫妻共同财产,离婚时没有进行分割,由被告一直居住。 年12月23日支付4000元,于1994年5月10日支付购房预付款7000元。购买涉诉房屋时有工龄折扣,使用了李四从1976年到1996年共20年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-878199.html -
了解详情
法院判决离婚,2001年,由高某经办以储女士名义与开发商签订《购房合同》购买某花园小区308号房屋。储女士交纳首付62718元,房价款183156元,储女士 照顾,符合人之常情。4,在高某和储女士1998年已经花费67000元在良乡购买一套房屋,且夫妻双方均为机关、事业单位职工,经济能力有限。储女士也 ...
//www.110.com/ziliao/article-877810.html -
了解详情
9月27日,李四与张三一起,以张三名义与开发公司签订了购买涉案房屋的购房合同,房屋总价款553091元,李四支付房屋首付款113091元。 与北京开发企业有限公司签订《北京市商品房预售合同》及补充协议,约定:张三购买北京市丰台区301室,房屋首付款113091元,余款44万元向中国建设银行申请担保贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-876019.html -
了解详情
2012年11月,小华与开发公司签订买卖合同,原件由张三持有,约定由小华购买诉争房屋。但购房款337807元由张三实际支付,相关票据原件均由张三掌握。 所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。根据上述查明的事实,购买诉争房屋的房款337807元,借名买房口头协议无效情况下,小华应向张三 ...
//www.110.com/ziliao/article-876018.html -
了解详情
及当事人的陈述,能够认定本案当事人之间存在于S、田H主张的由其二人出资购买房地产公司建设的涉案房屋的约定。 依照上述法律规定,具体到本案: 本案诉争 政策性保障型住房,其目的在于保障无房人员的住房需求,因此限价商品房的申请及购买需要满足一定条件。若支持限价商品房借名买卖必然会有损社会公共利益,据此法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-867554.html -
了解详情
12月18日任某二、任某一将上述房屋卖给了二被告。但二被告均不具备购买上述房屋条件,双方间的买卖协议违反了法律的强制性规定,属无效协议,任某二于2017 月18日任某二、任某一将上述房屋卖给了二被告。但二被告均不具备购买上述房屋条件,双方间的买卖协议违反了法律的强制性规定,属无效协议,任某二于2017 ...
//www.110.com/ziliao/article-848402.html -
了解详情
,故我起诉至法院。 张某1述称:涉案房屋系以我母亲王某某的名义购买,实际购买人也是王某某。总房款系68-69万元,交给大队62.4194万元。该房款 一项维持判决。2012年,张某1、秦某某在婚姻存续期间借王某某之名购买涉案房屋。同年9月24日,村委会收取购房款5000元,当日,秦某某通过转账方式支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-847600.html -
了解详情