某出庭作证,接受法庭和双方当事人的询问,无证据证明与本案当事人存在利害关系,故对真实性予以采信,虽周某、郭某均陈述周某生前表示过在其百年之后将涉案房屋 但从其陈述的情形看,并不符合在危急情况下有两个以上见证人在场见证的口头遗嘱要求,故并不构成遗赠。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-938889.html -
了解详情
某强有利害关系;其余两位证人并非是证人亲身感知;6、合法性不认可,并非原件,真实性不认可,音频文件明显被处理剪辑过,没有开头没有结尾;证明目的不认可,录音中, ,录音很难反映客观事实。一审法院确认该录音的真实性,证明力另行论述。 李某军、李某立提供证据:1.李某奇遗嘱及律师见证书两份,证明李某奇对房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-937300.html -
了解详情
月26日去世,父母遗留位于北京市大兴区7号院内正房四间,父母去世时均未留下遗嘱,现所有继承人因遗产继承发生纠纷,故诉到法院,望法院查明事实并支持诉请。 我右小腿截肢属重残,因此父母在世时,分别作了书面的遗嘱,明确将房屋留给我,如果对于遗嘱的真实性有争议,可以申请笔迹鉴定,并且被告对被继承人生养死葬尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-907194.html -
了解详情
房屋。代书人:张可、纪敏。四原告针对见证人身份、代书遗嘱的法定形式质疑其真实性、合法性。并主张非甄牛本人签字。3、四原告向法庭提交《关于 到涉案房屋与甄牛共同生活后,就一直贴身照顾甄牛。四原告认可该证明的真实性,不认可其证明目的。 四、北京市海淀区人民法院判决 北京市海淀区人民法院经审理后判决: (1 ...
//www.110.com/ziliao/article-658530.html -
了解详情
、驳回陈某的诉讼请求。 靳双权点评 本案的争议焦点为2014年周某鑫书写的《遗嘱》的效力问题。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理; 中提交了周某文书写的稿底等材料,欲佐证周某鑫书写的《遗嘱》的真实性。但依据《遗嘱》的内容,周某鑫明确表示两处房屋继承权、承租权由房证更名后 ...
//www.110.com/ziliao/article-958470.html -
了解详情
财产进行处理。诉讼中,经询问,原、被告均称周父与周母生前均未留有遗嘱或遗赠扶养协议。 对有争议的证据和事实,本院认定如下: 关于周某是否与二 弟弟、妹妹在场,原告询问时称不记得是否在场。结合当事人的质证意见,本院对书面材料的真实性予以确认。 三被告向本院提交署名周父、署日期2001年2月6日的证明书一 ...
//www.110.com/ziliao/article-944737.html -
了解详情
财产进行处理。诉讼中,经询问,原、被告均称周父与周母生前均未留有遗嘱或遗赠扶养协议。 对有争议的证据和事实,本院认定如下: 关于周某是否与二 弟弟、妹妹在场,原告询问时称不记得是否在场。结合当事人的质证意见,本院对书面材料的真实性予以确认。 三被告向本院提交署名周父、署日期2001年2月6日的证明书一 ...
//www.110.com/ziliao/article-944467.html -
了解详情
志愿者录音光盘,以证明李某锋假借慈善为名、盗取老人财产。经质证,李某锋不认可真实性,表示自己并不认识光盘中的人。张某岩还出示了书面证人证言,以证明自己十分孝顺 均为张某军的其他亲属,与涉诉房屋无利害关系。张某岩虽不认可《遗嘱》的真实性,但未就此出示充分的相反证据,结合之前诉讼中曾对李某辉进行询问的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-909010.html -
了解详情
被告吴D辩称:认可原告起诉状所述的事实理由。因为原告独自承担赡养义务,理应按照老人的遗嘱来安排房屋的继承。 被告吴F辩称:被继承人吴B原房产位于A市B区1号, A在代书遗嘱上的签字,但不影响该代书遗嘱的合法性。被告吴F虽怀疑代书遗嘱中吴B的签名的真实性,但未能举证证明其观点,故对被告吴F的主张不予采 ...
//www.110.com/ziliao/article-862024.html -
了解详情
。遗赠与普通的赠与是有所区别的。遗赠系一种单方法律行为,是指被继承人通过遗嘱的方式,将其遗产的一部分或全部赠与国家、社会或者法定继承人以外的被继承人的一 遗嘱的形式要件,一审判决对此作了详细说明,在此不再赘述。其次,该份《遗嘱》的真实性存疑。从举证责任的角度来看,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-854714.html -
了解详情