罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人林光富不服，向海南省高级人民法院提出上诉。海南高院于2011年4月13日作出终审判决，认为一审认定被告人 】故意伤害行为与死亡结果之间的联系应具有排他性本案是一起侵犯公民人身权利的刑事案件，争议的焦点为：上诉人林光富的行为性质是故意伤害还是构成正当防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-357007.html -了解详情
提出上诉，河北方圆律师事务所接受委托指派田桩律师担任被告人赵岩的辩护人，河北省高级人民法院二审审理后认为原审判决认定事实不清，遂撤销原审判决，发还原审法院重新 于2006年6月作出（2006）保刑初字第1019号刑事判决书，将对被告人赵岩的量刑改判为有期徒刑二十年。至此，清西陵“火焰牌楼”案审理终结， ...
//www.110.com/ziliao/article-299175.html -了解详情
十四条的规定，判决如下：一、撤销北京市高级人民法院（２００３）高刑终字第１１４号刑事裁定和北京市第一中级人民法院（２００２）一中刑初字第３０６７号 “非法向社会公众募集资金”的特征，因而，最高人民法院复核认定被告人尹生华犯诈骗罪并改判其无期徒刑。?执笔：最高人民法院刑二庭刘妙香姚裕知? 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58536.html -了解详情
，韩彦清不服，以原判部分事实有误、量刑过重为理由，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院经过二审审理后认为，上诉人韩彦清为达到个人牟利的目的，无视国法， 清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑偏重，应予改判。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（二）项的规定，于1996年 ...
//www.110.com/ziliao/article-55682.html -了解详情
不足，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定主要事实不清，证据不足，应予改判。广东省高级人民法院遂以（2001）粤高法经一终字第72号民事判决，判决撤销 咋舌。最终，FK支行被中国银行撤销，其在任行长也因经济问题被司法机关追究了刑事责任。 树大有枯枝，银行作假也许仅此一家。本案的经验告诉我们，律师办案 ...
//www.110.com/ziliao/article-27241.html -了解详情
应承担民事责任外，违反行政管理规定的应依法承担行政责任，构成犯罪的应依法追究刑事责任。二、市、县级人民政府在既未作出补偿决定又未通过补偿协议解决补偿问题 请求。许水云向本院申请再审，请求撤销浙江省高级人民法院作出的(2017)浙行终154号行政判决第二项与第三项，改判婺城区政府将案涉房屋恢复原状，如不 ...
//www.110.com/ziliao/article-733008.html -了解详情
三十三元五角。 一审判决做出后，被告人凌xx、李xx均不服，上诉至北京市高级人民法院。 庭审中，上诉人凌xx的辩护律师提出辩护意见为，凌xx实施犯罪行为事先 建议对李小辉予以改判。 二审法院认为，原审法院根据凌xx、李xx犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的刑事附带民事判决，定罪正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-514502.html -了解详情
，剥夺政治权利终身。一审判决后，被告人张某上诉到安徽省高级人民法院，同年12月13日被高级人民法院改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。律师提示： 1、看是一起 一时失控造成了无可挽回的严重后果。 2、本律师结合案件的特殊性和当前的刑事司法政策，从犯罪动机、主观恶性、社会危害性以及被告人的悔罪态度等方面， ...
//www.110.com/ziliao/article-272856.html -了解详情
2009）浙绍行初字第5号（2009年10月27日）。 二审：浙江省高级人民法院(2009)浙行终字第65号（2009年12月7日）。 【案情】 的出资不当。一审判决缺乏事实和法律依据，且程序违法。请求撤销原判，依法改判。 绍兴市人民政府上诉称：一、招商引资奖励应当以项目公司成立时上海茂盛公司投入的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234661.html -了解详情
，法院改变罪名，改变涉案金额，改变刑期，是律师的重大成功。方建江律师写于香榭方建江律师简介：成果操作多起刑事案件，成果获得改判、减轻刑罚等效果，成功获得了省高级人民法院对\"江锋故意杀人案\"的死刑改判\".\"江锋故意杀人案\"的死刑改判等....
//www.110.com/ziliao/article-195135.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务