的一种形式,所不同的是,股份转让针对的是股份有限公司的股权转让而言的。股份的自由转让是股份有限公司的固有特征。一、股份转让的法定限制第一、股份转让场所法定 股票须依背书或者其他法定方式为之。如果违反该规定而转让股票,应属无效。第三、特定人的股票转让受到限制。包括如下几种情形:(1)发起人持有的本公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-332335.html -
了解详情
不实承担法律责任。二、相关法律问题分析本案的纠纷是关于抽逃注册资金和股权转让效力的纠纷,问题的焦点在于(一)C公司抽逃资金行为是否影响了股权转让的 为投资创立企业的单位,且包括个人投资的情形。具体到公司法人,就是有限公司的设立者或股份有限公司的发起人。开办单位足额出资的义务是对被开办企业的义务,不是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-293824.html -
了解详情
融国际信托有限责任公司(简称华融公司)系银联数据服务有限公司股东,根据华融公司的委托,另一被告上海联合产权交易所(简称联交所)于2009年8月28 符合法定程序。法院据此作出判决驳回原告诉请。 上海市第二中级人民法院经审理认为,涉案股权转让信息公告,实际是向不特定主体发出的以吸引或邀请相对方发出要约为 ...
//www.110.com/ziliao/article-233975.html -
了解详情
庆兰、陈春平、王德强提供以下证据: 股权转让统计表一份。用以证明有112名股东的股权转让给原告等7人计283股。 被 告恒大公司辩称:一 新沂市人民法院(2007)新民二初字第279号民事判决; 二、撤销新沂市恒大机械有限公司于2007年3月18日召开的股东大会所作出的董事会、监事会改选决议。 本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-190340.html -
了解详情
双方共同意思表示。请求二审法院维持原判。 蔡海波辩称:股权转让时不知道上诉人夫妻关系恶化;蔡夫业转让股份时因经营多家公司,已呈负债状况,在此次 、蔡夫业、蔡海波2007年6月27日签订的《怀化国泰房地产开发有限公司股份转让协议》及股权转让行为无效。 ■评析 一、夫妻财产纠纷首先应适用民法、婚姻法 股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-150295.html -
了解详情
的。 最后,需要指出的是,无论是投资还是借贷,按合同约定使用资金是用款人及相关方的基本义务。本案中,农发公司依照国家法规和政策向相关企业 难言公平合理,其主张不能得到法律支持。 案件来源 通联资本管理有限公司、中国农发重点建设基金有限公司股权转让纠纷二审民事判决书[(2019)最高法民终355号] ...
//www.110.com/ziliao/article-908482.html -
了解详情
月,原、被告作为发起人向工商机关注册申请设立建材有限公司,12月6日经会计事务所有限公司评估,原、被告三人资产评估价值为2115600元;12月24日会计事务所出具 ,公司全部由被告接管,这实为股东间的内部股权转让。在这种情况下股东人数在减少至一人,受让股权的股权比例增加至100%,尽管公司内部股东及 ...
//www.110.com/ziliao/article-829758.html -
了解详情
辞退、解除劳动合同的,人走股留,所持股份由企业收购。依照《公司法》第二十五条第二款股东应当在公司章程上签名、盖章的规定,有限公司章程系公司设立时全体股东 的权利没有被公司章程所禁止,大华公司章程不存在侵害宋文军股权转让权利的情形。综上,本案一、二审法院均认定大华公司章程不违反《公司法》的禁止性规定,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-824752.html -
了解详情
辞退、解除劳动合同的,人走股留,所持股份由企业收购。依照《公司法》第二十五条第二款股东应当在公司章程上签名、盖章的规定,有限公司章程系公司设立时全体股东 的权利没有被公司章程所禁止,大华公司章程不存在侵害宋文军股权转让权利的情形。综上,本案一、二审法院均认定大华公司章程不违反《公司法》的禁止性规定,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-820715.html -
了解详情
辞退、解除劳动合同的,人走股留,所持股份由企业收购。依照《公司法》第二十五条第二款股东应当在公司章程上签名、盖章的规定,有限公司章程系公司设立时全体股东 的权利没有被公司章程所禁止,大华公司章程不存在侵害宋文军股权转让权利的情形。综上,本案一、二审法院均认定大华公司章程不违反《公司法》的禁止性规定,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-813079.html -
了解详情